在2025年的達沃斯世界經濟論壇上，美國總統特朗普再次以其特立獨行的風格，公開要求美國聯邦儲備局（美聯儲）立即降息，並呼籲全球其他國家跟隨美國的腳步。然而，美聯儲作為美國的中央銀行，其獨立性和專業性是一大特色，鮑威爾作為美聯儲的主席，恐怕不會甘願背上令通脹失控的黑鍋。

特朗普在視像講話中直言不諱地表示，他比美聯儲的官員們更懂得利率，甚至認為自己比主要負責做決定的人肯定也懂得更多。這樣的言論，無疑是對美聯儲專業性的質疑，也是對其獨立性的挑戰。特朗普作為一位商人出身的總統，對於經濟和金融的理解或許有其獨到之處，但這並不意味著他可以隨意干預美聯儲的決策。畢竟，美聯儲的職責是維護美國的經濟穩定和貨幣政策的獨立性，而不是迎合某位政治領袖的個人意見。

特朗普難控制美聯儲成員

那麼，特朗普是否真的有能力如他所願，推動美聯儲降息呢？答案恐怕是否定的。首先，我們必須明白，美聯儲在設計上是一個權力分散的機構。其理事會由7名成員組成，這些成員來自不同的背景和專業領域，他們共同負責制定和執行貨幣政策。雖然總統有權提名理事會成員，但一旦提名成功，要罷免卻並非易事。根據1913年的聯邦儲備法規定，要有正當理由才可以罷免理事會成員。這意味著，即使特朗普對某位理事會成員的決策不滿，也難以輕易將其撤換。

此外，美聯儲還包括12個地區的地方儲備銀行行長。這些行長的任免完全屬於地區事務，總統和其他官方意見無法對其產生直接影響。因此，特朗普對於美聯儲的整體決策，實際上並沒有太大的直接控制力。他只能通過公開發言或私下會談等方式，試圖影響美聯儲的決策方向。

那麼，面對特朗普的降息要求，鮑威爾會如何應對呢？這是一個讓人拭目以待的問題。作為美聯儲的主席，鮑威爾的首要職責是維護美國的經濟穩定和貨幣政策的獨立性。他必須根據經濟數據和市場情況，做出最符合美國利益的決策。如果特朗普的意見與鮑威爾的專業判斷相悖，那麼鮑威爾很可能會選擇忽視特朗普的意見，堅持自己的立場。

更令人擔憂的是，如果特朗普的壓力導致鮑威爾做出了錯誤的決策，比如在不適當的時候降息，那麼後果可能會非常嚴重。通脹是一個極其敏感的經濟指標，它關係到美國經濟的穩定和民眾的生活水平。如果降息導致通脹失控，那麼美國經濟可能會陷入混亂，民眾的生活成本也會大幅上升。屆時，鮑威爾將不得不背上這個黑鍋，承受來自各方的指責和壓力。

而特朗普呢？他很可能會在這個時候諉過於鮑威爾，將責任全部推給美聯儲。畢竟，作為一位善於轉移視線的政治領袖，特朗普從來都不會承認自己的錯誤。他會將責任推給別人，讓自己置身於事外。然而，這樣的做法並不能解決問題，反而會讓美國經濟陷入更深的困境。

（文章純屬作者個人意見，不代表本報立場。）

作者：時事評論員 林暉