前段時間,香港中聯辦主任鄭雁雄說「香港終於有了中國香港的樣子」。若把鄭主任這句話套用到回歸25年的澳門特區,澳門早便有了中國澳門的樣子。澳門之所以能遠早過香港達至這樣的境界,和澳門的公民社會遠不如香港般活躍有關。
今天全世界都流行講創科,香港雖然在這方面相較深圳,瞠乎其後;但香港好歹也有了創立了快10年的創新及科技局。然而筆者便親歴了2015年前後特區創科局設立的艱難和漫長的過程:先是2012年梁振英甫當選便擬設立創科局和文化局兩個政策局,這是梁振英高瞻遠矚之處,但當時在立法會肆虐的攬炒派刻意刁難,最後改組失敗,胎死腹中。
到了梁振英成功處理了2014年延宕79天的非法佔中後,梁在權衡後,認為創科對香港更迫切。若在攬炒派刻意刁難下取捨,只能先設立創科局。但要設立創科局也不是這般容易的。當年有一位陳姓攬炒派議員誓要阻撓設立創科局。今天這位陳姓議員早已移居加拿大,拿著香港納稅人供養他的豐厚議員薪金在彼邦弄孫為樂。當年這位陳姓攬炒派議員不斷以阻止「政治酬庸」為借口,以拉布阻撓創科局的撥款。梁先生為了能讓香港盡快開展創科工作,只能以無薪條件委任楊偉雄出任行政長官創新及科技顧問,同時邀請楊加入行政會議成為非官守成員,並且擔任創新及科技咨詢委員會主席。楊先生也肯「捱義氣」,以無薪身份推展創科工作。
擾攘大半年後,因為區議會選舉行將舉行,為了選票,陳姓攬炒派議員才肯「鬆手」,立法會財務委員會才能成功通過設立創科局的開拔撥款,而這個開拔撥款才區區港幣3000萬元。你沒看錯,真的是3000萬港元,因為當時撥歸創科局統轄的兩個相關政府部門,早已有了撥款。這3000萬港元其實是局長、副局長、政治助理、秘書長、秘書及其他辦事官員如AO的工資而已。筆者當時看完立法會的撥款文件,見到一眾束手無策的特首辦內的AO,他們面面相覷對著梁特首。筆者不禁嘆一句:「3000萬港元都不夠買一個半山真正豪宅,卻硬生生阻著香港推展創科。這樣的香港民主,不要也罷!」
一位合法當選的特首,實踐其政綱內擬設立的政策局,都這麼艱難,都要擾攘前後3年(2012-2015)。陳姓攬炒派議員之所以這麼有恃無恐,因為他身後有活躍的「公民社會」支持他,為他造勢、為他拉票、為他合理化、為化瘋狂地人格謀殺梁特首。這便是攬炒派口中活躍的公民社會的「好事」。
反觀澳門,從沒聽過有立法會議員敢這樣做。最經典的是蘇嘉豪,這位反對派議員因被檢察機關提起刑事訴訟而被立法會停職。於2017年12月4日,澳門特區立法會召開全體會議,表決通過中止蘇嘉豪議員職務,從12月5日起生效。後經法院審訊後,蘇被改控較輕罪名且被判罪,但蘇没被定罪判監超過30天,故蘇的議員職務在2018年7月3日恢復。經此一役,蘇的氣𦦨也稍斂。澳門議會能按章程,應對觸犯重罪的議員,令他們不敢以身試法。這樣的中國澳門才能令澳門特區正常運作,不會像香港般內耗和空轉。
澳門也在2008年10月便展開其維護國家安全的立法(俗稱23條),並在10年後的2018年9月3日設立維護國家安全委員會(「國安委」)。可以說,澳門吸取了2003年香港立23條觸礁的經驗,抓緊時機立法。澳門也在2018年時設立了國安委,築好保護罩,令澳門避過像香港2019年般的劫難。這也和澳門的公民社會不夠活躍有關。倘若澳門有像香港一樣動輒能發動數萬人遊行的公民社會,澳門也很難築起保護自己的防火牆。
今年是澳門回歸25周年的日子。撫今追昔,對照港澳兩個特區,只能說歴史原因令兩個特區在維護國安的境遇上迥異。澳門早早便有中國澳門的樣子,故社會遠較香港安定。香港今天終於能有中國香港的樣子,也肯定會踏上坦途的。
原圖:星島日報
https://std.stheadline.com/realtime/article/1767726/
https://std.stheadline.com/realtime/article/1861639/
文章純屬作者個人意見,並不代表本報立場
投票已截止,多謝支持