英國選民給了保守黨14年的機會，讓他們以自己的理念在英國長期實踐，結果卻是經濟停滯不前，物價居高不下，流浪者布滿街頭，醫療服務跟不上需要，政府開支日益沉重，脫歐後遺症麻煩，蘇格蘭鬧獨立，俄烏戰爭尾大不掉，還要配合美國打壓中國。英國人覺得再讓保守黨幹下去，已很難期望有好結果了，惟有讓工黨上台，試試另一套的管治理念。

工黨的那套基本上是要英國向左轉，要制約資本壟斷，保護工人權益，支持環保，維護社會整體利益，而不是資本家的私利。英國人希望工黨上台後，政府可以節省開支，改善效率，讓基層可以獲得更多的福利，讓年輕人有更好的發展機會。不過，關鍵問題要經濟有增長，否則巧婦難為無米之炊。

保守黨搞好經濟的理念，是鼓勵個人奮鬥，創業做生意，透過保障投資者的利益，鼓勵投資者把賺到的錢再投到生意中去。而工黨卻認為光照顧自利的需要是會走偏的，還得從社會的整體需要，由政府來調配資源，不能完全放手讓企業去主導市場。

工黨的這一套理念是相對左傾的，是近乎社會主義的。但整個歐洲，除了英國之外，都在向右轉。美國如果特朗普上台，可能轉得更右。美國可能會透過減稅，放寬管理，助資本家圖利。特朗普削減政府開支的方法比施紀賢實際，就是不再花氣力去搞ESG(環保、社會責任與企業管治)，嚴禁低質移民入境，把社會資源盡量留給本地人。這代表一旦特朗普上台，美國的國策勢將全面向右轉。如是勢將令英國與美國更加不咬弦。

英國原是美國最可靠的「馬仔」，在打壓中國這個環節上，英國在保守黨年代，一向亦步亦趨。不過，工黨執政後，如果美國換了特朗普上台，那英美之間的摩擦一定會增加。工黨在理念上一定不會認同特朗普的經濟政策與社會政策。如果在這些關鍵環節上都不接受美國的那套，英國自必然會對美國的對華政策也有所懷疑，不肯再照單全收。

工黨想搞清潔能源，不一定會打擊中國出口的電動車。工黨想降低物價水平，可能會歡迎中國出口的廉價產品。中國的一些社會主義政策，應會被英國的工黨視為如果有條件也想一試的政策。在這種情況下，中英關係有機會比保守黨年代有所改善。英國是最早與中國建立關係的西方國家，傳統上會選擇一條與美國不一樣的對華政策，且看這種情況會否再次出現。

（文章純屬作者個人意見，不代表本報立場。）

原載：am730
https://www.am730.com.hk/column/新聞/英轉左-美轉右-分歧利中/467934