使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

美增對華關稅勢將自食其果

2024.05.22 16:00 博客 施永青

本以為拜登政府上台後,會逐步撤銷特朗普在任時所設立的對華關稅,即使不全撤,也會撤其中一部分;可是,拜登不但沒有撤,還在任期最後一年增徵對華關稅,涉及的產品金額達180億美元。其中電動車的關稅從25%增至100%;太陽能電池的關稅從25%增至50%;連一向不用徵稅的醫療用品也不放過。

拜登不是說無意與中國脫鈎,亦無意遏制中國的發展嗎?為何行動起來又是另一套呢?相信這與美國的民情有關。美國人對自己愈來愈沒有信心了,已不相信不靠政府出手亦可以令自己的產品,在自由市場上戰勝中國的產品了,惟有以增徵中國產品關稅的方式,去增加自家產品在價格上的吸引力。

民情如是,執政者為了選票,惟有埋沒理性,幹出損害美國長遠利益的事情。耶倫本是在大學教經濟的,怎會不明白增徵關稅的害處;但現在做了財長,就不得不遷就群眾的愚昧,這是美國今天的可悲。

對中國出產的電動車徵收100%的關稅對美國有好處嗎?無疑,這會令中國出口的電動車,在美國的售價一定貴過美國自己出產的電動車。然而,這種價格上的競爭優勢,只會在美國本土出現,若然去到墨西哥,就不是那麼一回事了。比亞迪在墨西哥境內設廠,墨西哥當然不可能向比亞迪生產的電動車徵收關稅,結果美國生產的電動車在墨西哥仍是不敵比亞迪。不但在墨西哥如是,在巴西、土耳其、印尼、埃塞俄比亞、俄羅斯……亦莫不如是。因為,美國徵收別國產品的關稅,並不能增加自己產品的性價比;結果,美國的產品在沒有關稅保護的地方一樣打敗仗。

美國宣布要對中國出產的電動車徵收100%關稅後,比亞迪已宣布,在墨西哥生產的電動車不會銷去美國。那美國人就沒有機會買到價廉物美,設計先進,功能卓越的中國電動車,惟有購買性價比相對低的美國車。美國的通脹將更加揮之不去。

如果其他發達國家跟隨美國一起抵制中國的先進產品,結果,中國的產品就只能銷往發展中國家,導致發展中國家可能比發達國家更快使用5G通訊,更快轉用潔淨能源,並且更有機會享用廉價的醫療服務(中國出產的醫療設備,價錢比西方的平得多)。長此下去,發展中國家與發達國家的差距將會迅速拉近,全球貧富懸殊的情況有望進一步改善。美國想像以往那樣操控世界將沒有那麼容易。

歷史的經驗證明,保護主義並不能提升本國產品的競爭力,反而會助長本地產業因循守舊,更難與新興力量同場競爭。特朗普的那套,只會令美國更快衰落。

原載:am730

https://www.am730.com.hk/column/新聞/美增對華關稅勢將自食其果/454646

原圖:Pixabay

https://pixabay.com/photos/port-terminal-cranes-2668402/

文章純屬作者個人意見,並不代表本報立場

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: