在筆者眼中，歐美政客學歷資歷再高都是濕柴，而智庫中人一個二個都是學富五車的高級知識分子，專門給予高質建議。但是，筆者要承認，這個認知要崩壞了。

據報道，在美中經濟與安全審查委員會（USCC）某場聽證會上，美國智庫「米切爾航空航天研究所」高級常駐研究員達姆（Michael Dahm），發表了一番震憾中國語言學界的驚天偉論。這位一頭白髮白鬚的大叔表示，在印太地區應對中國挑戰的時候，美方不應曲解《孫子兵法》中「不戰而屈人之兵」的意思。他認為，這句話的真正意思，是「要在敵人形成有序隊伍前就將其消滅」。

What？What？What？這番話的原意，不是為了讓敵人的軍隊喪失戰力，從而使己方達到完勝的目的，基本上用於形容不通過實牙實齒的交鋒，便能使敵軍屈服嗎？為什麼達姆大叔可以創作出新的涵意？

「不戰而屈人之兵」，一句用來避免戰爭的說話，竟然可以被達姆大叔硬生生理解為先發制人打殘別人，到底語言文化水平有多高才可以這樣解錯？中國語文DSE拿2的仇文言文考生都說不出這種話吧？大哥你還是偉大的美國官方智庫的高級常駐研究員，可否介紹一下，你的腦袋高級在哪裡？高在刻意曲解中方的意圖，從而煽動兩國交兵嗎？

必須承認，語言文字真的富有生命力，像中文這種活潑的語言，你用正常方式理解又得，用天馬行空的方式曲解亦得，得咗！

不懂不是問題，問題是你山姆大叔找達姆大叔扮成了解中國的人，兩個都是一擔擔，不懂裝懂，一點也不符合美國利益。雖然學中文不容易，但美國人要了解中國敵人，總要學點中國人的語言吧？美國人真的真的真的要大範圍學好中文外語，別再鬧出這種因為偷懶而釀成的高級語言類笑話，好不好？

原圖：Mitchell Institute

https://mitchellaerospacepower.org/press-release-j-michael-dahm-joins-the-mitchell-institute-as-senior-resident-fellow-for-aerospace-and-china-studies/

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場