蘇聯社會主義陣營解體後，美國成功在冷戰中勝出。按美國自己的經驗總結，勝出的原因全靠整個西方資本主義陣營團結一致，對蘇聯進行全方位脫鈎。西方陣營既不與其有學術上的交流，亦不與蘇聯陣營有生意上的往來。蘇聯急切需要的東西，西方全面禁運；蘇聯有餘力出口的商品，西方一概不買；如是令蘇聯的經濟無從發展。美國還在這種情況下，與蘇聯展開軍事競賽，打太空戰。結果蘇聯很快就把國力耗盡，不戰自敗。
特朗普認為，美國只要把這套經濟經驗應用在中國，中國亦很快會敗下陣來。所以他對中國的出口全面徵收關稅；又限制有政治背景的中國留學生去美國學習；還全面禁止高科技的產品輸往中國；連中國取得領先地位的產品也堅決不買，以免中國的領先地位有機會得以鞏固。
拜登上台後，發覺特朗普的政策並非完全行得通。如加徵中國的關稅，原來很多都是由美國消費者自己來承擔的；而有些中國的產品，美國如果轉向其他國家購買，不但成本上升，而且質素與中國產品有距離，吃虧的是美國。所以，拜登一直在等待適當的時機，去修正特朗普的全面脫鈎政策，只是中國對美國的威脅實在太大，加上美國民間的恐中與仇中情緒強烈，所以拜登需要先做好輿論準備，才敢付諸行動。
現在，美國人民已經嘗過與中國脫鈎的滋味——人民飽受通脹之苦，商界則失去了很多賺錢的機會，而學術界亦流失了很多人才，社會上出現了很多相對理性的聲音，「中美完全脫鈎不現實」的觀點才普遍被民間接受。
現實是中國並沒有像當年的蘇聯那樣，以自建鐵幕的方式，「配合」美國進行自我封閉；而是進一步採取更開放的政策。那美國民情就更容易察覺到完全與中國脫鈎的政策不實際，而且長遠會對美國造成傷害。
與中國脫鈎後，美國的貿易赤字不跌反增，而中國卻一樣有龐大的貿易盈餘。此外，脫鈎還促使中國開拓了很多一帶一路新市場，減少了對美國的依賴。中國與第三世界的商業往來，還加快了第三世界的現代化，可以逐漸擺脫西方的操控。
此外，美國試圖透過脫鈎去阻止中國取得科技上的進展亦不見得成功。中國在太空探索方面的活躍程度遠勝於美國。美國原本打算2025年重返月球，現在看來這項計劃完成的機會已經很低。反而中國的2030年登月目標，卻進展順利。
至於美國對先進芯片輸中的限制，雖然拖慢了中國在某些科技領域上的發展，但這些限制對美國自己的芯片公司亦造成了嚴重的傷害。這些公司失去了中國市場之後，經營上出現了危機，進一步的發展備受限制；而中國卻遲早可以自力更生。在這種形勢下，美國只好着手調整與中國的全面脫鈎政策。
原載：am730
投票已截止，多謝支持
返回
