我的母校香港大學近日鬧出內部管理風波，但從種種迹象看，這可能是一場因為人事問題而對張翔的突然襲擊，再加上美國喉舌和黃絲校董積極介入，事件已經變質。這可能是2015年黃絲欲捧「黃到出針」的陳文敏當上香港大學副校長的倒過來。可能會因為人事問題而被有心人刻意變質為愛國勢力和外部勢力之爭！

以下綜合媒體對事件報道，理出一個事件表：

1）9月12日，香港大學校長更換座駕一事，忽然被人向媒體發放，焦點是免招標。

*現在回望，再結合下面提到的匿名投訴，這其實是「倒張」的熱身。

2）9月27日（對上一個周三）晚上，香港大學校務委員會全體24位成員及教務長，收到若干匿名電郵投訴。張校長也在收到電郵的名單中。

校務委員會的主席隨即決定在對上一個上周五（9月29日）召開特別會議，討論如何處理此等匿名投訴郵件。

*請注意9月27日晚上收到匿名電郵，立馬決定在9月29日（中秋日）開會。期間不足兩個工作天，且是中秋國慶假期前夕。張翔要找專業人士幫忙或安排反駁理據，都十分困難。

「倒張」意圖彰彰明甚

3）張翔出律師信要求押後。據校委會主席王沛詩所言，鑒於有多位委員未能出席原定押後至10月3日的會議，會議再度延期至下周一（10月9日）舉行。

*言下之意，如果有足夠委員開會，特別會議如期在中秋日或國慶假期後立即舉行。根本不給被投訴人——張翔校長有足夠時間應對。

4）10月2日，本屬保密的校委會文件外洩，外界才知悉此事及張翔校長被指控的三宗罪內容。

*只有25位校內人士才拿到的文件外洩，這不是純粹匿名投訴，而是號召輿論公審張翔。校委會明顯有內鬼。不論對張翔的投訴是否文件，洩露機密文件，明顯是不道德的。「倒張」意圖，彰彰明甚。

5）同為10月2日，張翔委託律師以電郵要求押後會議4至6星期，理由是指控極為嚴重，並要求在校委會會議帶同律師出席。但這電郵在短時間內瞬即外洩。

*要「倒張」的校委已完全罔顧保密要求，目的昭然若揭，為「倒張」輿論加柴添火。

6）10月3日，美國國務院支持的自由亞洲電台開始介入事件，標題是：港大校長張翔《國安法》後「北望神州」 挫港大百年國際聲譽。

*注意，焦點不是匿名電郵的三宗罪，而是張翔全面配合《國安法》，「北望神州」。一眾黃絲見到這標題，仿如吹嚮集結號，齊齊向張翔開砲。

黑暴黃絲套路重現？

7）10月3日，下午3時30分，原定此時就匿名投訴而召開的校委會特別會議，押後至下午5時才召開，最後決定取消。

若傳媒報道無誤，即原定對上一個周五（9月29日）中秋節召開的會議，改為上周二（10月3日），但延遲開會時間後，再改為下周一（10月9日）召開。

這麼嚴重的指控，一再安排這麼急開會，不予被指控人預備反駁理據的時間。這合乎程序公義嗎？

8）10月3日，諮詢性質的校董會（Court）內10名校董，其實都是黃絲校董，聯署要求公開校長張翔被投訴事件，並要求成立獨立調查委員會作公開聆訊。

*具實權的校委會（Council）即將開會、機密文件亦已外洩，黃絲校董聞風而動，會場外配合即將開會的校委會會場，製造輿論壓力。

要求成立獨立調查委員會，並且還要公開聆訊。經歷過2019年黑暴之亂，大家都很清楚這是黃絲的攻擊套路。

9）10月4日，黃絲報章得到知情人士爆料，質疑張翔今年3月不出席醫學院內科學系百年紀念活動的理由誤導校委會，質疑張翔誠信。

*大學校長是各方矚目的公眾人物，事涉誠信，足以下台。但這個指控並不在匿名電郵的三宗罪之內，這等同對張翔提出第四宗罪。

10）同是10月4日，自由亞洲電台再開砲，標題是：港大校委促查校長涉收被美制裁中企捐款 校方否認「洗黑錢」。

*圖窮匕現了。原來是因為收了美制裁企業的捐款，還要上升至「洗黑錢」的層次。且慢，制裁是美方霸權表現。捐款的是中國珠海企業，張翔作為一家百年前便申明「香港大學是為中國而立」的大學校長，收中國企業捐款，且用處明確，有何不對？難道港大只能收美國的捐款？

張翔事件關乎國安？

來自港大的消息稱，港大校委會接獲有關校長張翔校政失當的多項投訴：一是不當處理捐款，一度要求轉入校長室控制的賬戶；二是豁免招標聘用美國獵頭公司招聘副校長及醫學院院長；三是早前選購校長座駕風波。

張翔在「三或四宗罪」中或許有可議之處，但從美方喉舌的焦點及黃絲校董「獨立調查委員會公開聆訊」之議，筆者有強烈的感覺：張翔的死罪不是這4件事，而是親中、而是全配合《國安法》、而是膽敢配合中資企業規避美國制裁，捋美國的逆鱗。從美國的角度看，張翔這位美國人極可能干犯美國法律；但從我國角度看，香港特區接收中國企業捐款，只要是正當來路的錢，又沒有人私吞，這又有甚麼問題？

香港大學校長/副校長從來都是極具戰略意義的位置，2015年時「黃到出汁」的陳文敏便曾覬覦過副校長的位置，最後在輿論反擊下功敗垂成。筆者相信今次「倒張」則是當年事件的倒過來。黃絲配合美方，或者是美方主導下黃絲反攻，這其實是軟對抗的變種，是位置之戰。張翔若倒了，美方、黃絲校委定會全力安排親美西方的學者出任，至少下任校長再也不收受美國制裁企業的捐款，也不敢「北望神州」。這對愛國港人來說，情何以堪！

若從這維度看，身兼大學校監的特首李家超宜多了解事件真相，不要因為人事問題而被外部勢力有機可乘。2019年黑暴事件證明，大學是外部勢力培養黑暴的溫牀。若張翔事件因人事問題而變質，這可是涉及國家安全的事呢！

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2551307/

https://std.stheadline.com/realtime/article/1955536/

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場

投票已截止，多謝支持