香港要由亂入治，由治及興，便必須除去一切黑暴重新萌發的種子，防範於未然。2019年中大被稱為「暴大」，當時校內發現了大批燃燒彈，校內實驗室大批化學品不知所踪。更令愛國人士氣憤的是，段崇智校長當時因為偏聽便公開譴責忠誠勇毅的警隊，迄今仍未為此向警隊公開道歉。段校長更三度拒絕出席立法會有關中大校董會改革的會議，每年拿近百億公帑的中文大學，其校長的超高薪也全部來自公帑，但段校長竟然拒絕向全港最高立法機關負責。

更令人嘖嘖稱奇的是，行政會議召集人葉劉淑儀8月2日獲中文大學邀請參觀「太空大豆」研究項目，段崇智現身親自接待，精神奕奕。但在8月4日的立法會「中大校董會改革法案委員會」開會，段校長便稱因「醫療程序」而休假，出現三度缺席立法會會議。

中大發言人指，段校長在8月1日前約了8月4日看醫生。誠如全國政協副主席梁振英所言；「8月1日知道立法會開會，當日打個電話，將看醫生的預約時間改為8月5日不可以嗎？這看醫生託辭，三尺孩童也不會相信。段崇智如果認為立法會胡來，大可堂堂正正拒絕出席，用『醫療程序』和醫生紙躲避，過得初一過不了十五。」段校長用「醫生紙」這拙劣借口來躲避面對立法會和公眾，令人失笑。令人懷疑月薪逾60萬港元的校長，是否物有所值？

中大仿如一個「獨立王國」

段校長在校內管治也令人「大開眼界」。先是在去年借用其在校董會的人數優勢（其中不少是段校長的下屬），為自己提早續約。筆者多年前為上市公司做公關，也略懂《上市守則》。身兼大股東的董事總經理也不能隨便為自己加薪或續任。按《上市守則》，各董事的薪酬待遇必須要由獨立董事出任的「薪酬待遇委員會」審視。續任董事也要由股東大會通過，讓小股東有權討論。中大的管治不如一眾上市公司。據報，由特首委任的校董會主席查詢段校長的花紅數目時，也被中大管理層多方推搪，不得要領。

至於忽然出現的校徽改動，花了多少錢，迄今校內董事仍然諱莫如深。中大這樣的校內管治，自把自為，無視每年社會近百億公帑的支持，令人搖頭嘆息。

身兼副校長的校董會秘書長又有違中立原則，在校董會主席不知情下參與「反對立法會改革中大」的聯署。中大仿如一個「獨立王國」，但這「王國」的每一分錢竟然是來自特區庫房的。

看了上述令人「大開眼界」的中大校內管治，誰還有理由反對由議員校董提出的中大校董會改革？誰還能理直氣壯地以「院校自主」來反對改革？這批人口中的「院校自主」其實是「自把自為」，這合符公帑使用的原則嗎？故此，筆者不贊成改動張宇人議員的改革方案，立法會無必要把議員校董席數縮減，維持3席，甚至增加，是合理的安排。

原圖：星島日報

https://www.stheadline.com/politics/3245653/

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場