全民國家安全教育日剛剛過去，香港因為經歷過2019年的黑暴動亂，真正愛護這個美好家園的本地居民特別珍惜和努力守護現在百業逐步復旺的和平安寧日子。
諷刺的是，當太平洋這一邊中國正努力為國民打造一個安全的國內環境，讓國民能安居樂業，在海洋彼岸另一個超級「民主」大國卻背道而馳，將精力全放在搞亂別國，卻不將保護自己國民的生存權力放在首位，令他們經常為個人和家庭的生命財產擔驚受怕，空負自由民主大國之名。
美國在過去的周末發生至少7宗致命的槍擊案，造成超過13人死亡，幾十人受傷。其中還包括一宗新墨西哥州警員找錯地址誤殺持槍抗賊的男戶主的悲劇。 這宗慘案是典型美國人濫用槍械的惡性循環社會縮影。
美國憲法第二修正案允許國民擁有槍械來保護自己的生命和財產。在幾乎人人有槍，持械案件嚴重的情況下，普通市民為求自保都先拿槍保衛自己，警員也因此一見對方持槍就本能地開槍以保護自己。
總部位於華盛頓的槍支暴力檔案館的數據顯示，美國今年截至4月12日，已有11783人死於槍支暴力；去年則共發生4萬多宗槍擊死亡事件，其中600多宗是大規模槍擊案，遠超四年前有記錄的336宗。大規模槍擊案是指除槍手外，有4人以上受槍擊死亡的事件。美國現在每天平均有120人死於槍擊，是所有發達國家中最多。這些嚴重槍擊案經常發生在校園、青少年的舞會派對，以及一些大型的公眾活動，令美國成為先進國家之中治安最差。
按常理，一個號稱民主大國的政府怎可能不看到這個「內傷」正在拖垮國家,也剝奪國民的生存權力，應該先集中精力處理好這個嚴重影響國家安全的問題，那有閒暇去做一些本末倒置的事情呢？
但現實是美國槍械製造商的利潤太豐厚了，過去十年，該國突擊步槍製造商們賺得超過10億美元收入。他們也與貪婪的政客勾結，控制了國會的槍支議題，令禁槍的法案難以通過。資料也顯示，美國民間擁有4億槍支，人均擁有1.2 支槍。在美國國內的種族衝突日益加劇、通脹不斷飆升、貧富懸殊愈益嚴重、嚴重罪案無日無之的情況下，槍擊死亡案件自然不斷發生，而且愈來愈不受控制，加劇社會撕裂。
為轉移國民對內政不滿的視線，也為了保住世界領袖的地位，山姆大叔熱衷於「關注」別國的自由民主狀況，多年來透過操控媒體，向全世界標榜美式民主制度如何優越，如何能保障人權自由。他們以金錢和學術虛名培養一批又一批代理人，打著民主自由的旗幟輸出「顏色革命」，將西方的民主自由價值觀強加於別國, 好讓這些國家長期在政治制度「水土不服」的情況下，國家安全盡失，不斷內亂。當這些受美國「眷顧」的國家愈積弱，它們的經濟資源就源源不絕地供美國予取予攜，令山姆大叔能長期保持超強的國際地位，也能減輕國內民衆對政府施政的不滿。
例如，本來富庶穩定的烏克蘭，最適合採取中立路線，遊走於美歐與俄羅斯之間。但經過2004年的橙色革命後，烏克蘭親美的政權上台後，經濟一落千丈，大批婦女要走到鄰近的歐洲國家賣淫為生。而烏克蘭渴望加入歐盟和北約，更被美國利用作為對抗俄羅斯的馬前卒，拖垮俄羅斯之餘，也同時「收割」歐洲的金融，令歐洲更依賴它。結果導致俄羅斯要採取「特別軍事行動」進攻烏克蘭來阻止北約繼續東擴威脅自己的國家安全，烏克蘭的國土亦因此由沃土變成焦土，民不聊生。
香港2019年發生「顏色革命」，但幸好有強大的祖國在背後運籌帷幄，祭出港區國安法、「愛國者治港」和完善選舉制度三大法寶，讓香港由亂轉治，再由治及興，粉碎了美西方企圖癱瘓特區政府的陰謀。
山姆大叔下一個目標是將台灣變成另外一個烏克蘭，所以不斷打「台灣牌」，企圖令中國按捺不住而提早武力統一台灣，造成中國人打中國人的自相殘殺局面，也可以順勢聯合其盟國進一步制裁中國，以及「收割」亞洲的熱錢。明智的台灣民眾實在要看清形勢，不要受美國和民進黨所哄騙。
近日，愈來愈多歐洲政壇領袖，包括法國總統馬克龍，開始提出歐洲要走獨立的戰略路線，不需要老跟著美國的步伐，就是看出美國借自由民主來綑綁歐洲為其國家利益服務。
西方所謂「一人一票」（嚴格來說，美國的選舉人票制度，以及英式執政黨可以由黨員自行選出首相已經不是全過程的一人一票）的民主選舉制度的弊端，在過去幾十年令西方國家的經濟不斷下滑，黨派鬥爭凌駕國家整體利益，以及短視政客為爭取選票所走的民粹路線已將西方國家帶到萬劫不復的境界。
撫心自問，有誰喜歡生活在一個表面上自由的社會，但每天的出行生活都受到嚴重影響的地方，原因是因為經常有槍擊事件、種族衝突、工潮引起的交通擠塞、冬天沒有足夠暖氣供應，以及超級市場嚴重缺乏日用品供應？
複雜的政治問題和政策議題，是否只在選舉期間透過簡單的「一人一票」就能選出理想人選來處理？一名目不識丁選民所投的一張選票，其所包含的份量是否簡單地等同於一張由一位見多識廣的人所投的票？一人一票選出來的政客和政黨若事後貨不對辦，選民只能多等5年才能另選賢能，但同樣情況也重覆出現，令國家不斷空轉，走不出愈來愈嚴重的困局。況且，西方民主選舉已變成一切以金錢掛帥，政客必須要依附利益集團才有能力出選，自然受這些集團操控，不能真正為普羅大眾的選民服務。
若西方的「一人一票」民主選舉制度真的如美國所說是靈丹妙藥，也是普世價值，適合所有國家的話，為什麼它們已實行了這麼多年，社會環境應該是愈來愈好才對，包括在符合美國憲法尊重國民有持槍權之下，也能夠有效管制槍支，但為什麼情況卻是每況愈下？英國「脫歐」也是一人一票的公投決定，但結果很多人當時投了贊成票之後，現在看到經濟愈來愈糟糕，開始又後悔要求重新「入歐」！諸如此類的問題值得我們深思！
所以國務院港澳辦主任夏寶龍說，我們要找出一條對人民最有益之民主路，民主不一定是「一人一票」、也「不要覺得反對就是民主」、民主可以是「協商」。
中國人本質愛好和平，重視和諧關係，中國文化也注重透過商議解決紛爭。我國是一個擁有14億人口的多民族發展中國家，執政黨必須具有強大的社會整合力，才能避免國家陷入黨派鬥爭或者民族衝突的內亂，以致一發不可收拾。
現時由中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是具有中國特色的社會主義政黨制度。在該制度下只有中國共產黨擁有執政權，不存在由其他政黨輪替的可能，但共產黨之下的八個民主黨派具有參政黨的地位。
國家很多政策，在醞釀過程中,先經過多層面的溝通、討論、草擬、修改、成熟後才正式提交「兩會」作最後調整通過，所以並不是像外人所說只是舉手和拍手的機制。在這些過程中，既有聆聽和採納民意，也有政治協商的調解和妥協，只不過沒有西方選舉期間的高調政治宣傳和拉票活動。
這套富有中國特色的「全過程人民民主」政治協商制度所產生的政策可行性高和持續性高，讓內地過去40多年在多方面取得輝煌成就，人民的生活質素大幅提升，國家的國際地位水漲船高。多次由外國著名機構所做的調查均顯示，內地人民的幸福感和對政府的信任感都超過九成，遠遠超過任何一個西方民主國家的同類調查。
香港是實行「一國兩制」, 所以我們要珍惜既能保留西方式的立法會選舉，但同時有機會學習內地行之有效的政治協商制度，讓大家在守法和愛國愛港的原則下，上下齊心，守護好國家安全，共建一個和諧及繁榮的香港。
原圖：素材網
文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場。
投票已截止，多謝支持
返回
