使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

西方自由國家 紛紛限制TikTok

2023.03.03 15:00 博客 施永青

繼美國白宮下令政府機構在30天內刪除中國短片分享平台TikTok程式後,其他西方國家紛紛採取類似的行動,包括歐洲議會、丹麥國會,以及加拿大聯邦政府等。這樣的舉措與西方一向宣揚的普世價值很不一樣。那西方為甚麼會選擇這樣做呢?

照道理,TikTok上的內容都是用戶提供的,唱歌跳舞奇譚怪錄的多,涉及政治宣傳的少。即使偶有一些親中國用戶上載了一些令西方不悅的內容,這在自由社會不是早已司空見慣的嗎?西方不是主張言論自由的嗎?為甚麼只曉得要求人家予你自由,自己卻無法容忍別人有同樣的自由?

西方限制TikTok的理由,是擔心TikTok利用它的應用程式來收集用戶的個人資料,最終可能會損害西方國家的安全。然而,這種指控全無證據,總不能因為你對出現這種可能性有所擔心,就對人家的生意諸多設限。

特朗普年代,曾一度試圖禁止TikTok在美國運作,限令TikTok在某個日子前賣盤給美國自己的IT公司。只是民間的反對意見太强烈,特普朗才只好不了了之。

其實,所有的互聯網平台公司,都有收集用戶資料,以掌握用戶的行為習慣,然後根據用戶的偏好,向用戶推送一些用戶樂於接觸的內容,並把一些商業廣告夾雜其中,Facebook、YouTube、Twitter、Instagram等,無不都這樣做,為何要對TikTok特別管得嚴厲呢?

唯一的原因是TikTok是中國人開的公司。現實是很多在西方的TikTok公司,都是由當地的西方人自行管理的,只是西方政府依然覺得信不過,非要諸多藉口加以限制才心息。若果同樣的情況出現在其他國家身上,西方就會指控這種做法危害言論自由,屬極權政府的做法。美國甚至會把這樣的國家描繪成邪惡國家,還要求其他國家都得跟隨美國一起去制裁這類國家。

其實,西方一樣有利用媒體去左右輿論。網媒會「紅標」某些用戶,限制他們利用程式的權限,以阻止一些網站認為有問題的言論有機會散播。特朗普的帳戶,就一度被Facebook與Instagram禁用了2年。Twitter亦曾為了配合美國要拉攏印度的需要,抽走批評莫迪種族歧視的BBC影片。美國對華的政策文件中,清楚表明要利用傳媒去攻擊中國。可見美國根本沒有視傳媒為監察政府的「第四權」,而是「國家機器」的一個重要組成部分,有責任為國家去完成政治任務。

今次西方國家紛紛為TikTok設限,還有另一個原因,就是因為TikTok的經營能力實在太强了,用戶增加速度快過西方絕大部分互聯網平台公司。美國三億人口中,已超過一億是TikTok用戶,其中大部分是年青人。Facebook、YouTube、Twitter、Instagram等,都沒法與TikTok競爭,只好由國家出手去打壓TikTok,再也顧不得甚麼自由市場的公平競爭原則了。

原載:AM730

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E8%A5%BF%E6%96%B9%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%9C%8B%E5%AE%B6-%E7%B4%9B%E7%B4%9B%E9%99%90%E5%88%B6tiktok/364113

原圖:素材網

文章純屬作者個人意見,並不代表本報立場。

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: