博客

議員的「引述癮」

2022.12.18 15:00 博客微塵

從政者與政府官員總有溝通及私下交流的時間，但有一個相互尊重的守則，即使互相交流但要有「互不引述」的共識，否則，聽到資料就去「廣播」，會導致政策被過早或不成熟地洩露，對整個政府以至公共利益都沒有好處，反而對一些陰謀家或商業集團有所裨益。立法會前廳交流會最近就出現了一個很弔詭的現象，那就是張欣宇議員引述了保安局局長鄧炳強在前廳交流會透露，6000個在黑暴的被捕人可能會被釋放的消息。狼狽為奸之後，就變成另一名議員狄志遠在傳媒面前的一場表演。

前廳交流會與行政會議性質不一樣，前者沒有保密要求，但後者有期望。然而，從政者也要知所進退。

「引述」在法律上叫Hearsay，在法庭上是「聞說證供」，基本上完全不能成立，否則互相引述就變成集體作假，所以有官職者都不能輕易引述別人的說話，這是政壇上的一個共識，否則個個政棍就「識少少扮代表」，基本上是失信於民，更失信於公職，「吹風」更要有自我約束的能力。

識少少扮代表更失信於公職

張欣宇是「港漂」，是港大出身的土木工程師，又曾經在香港港鐵公司出任站長。聞說這位議員出選立法會的時間，曾經得到各界別的加持，各有前因，市民都沒有興趣知道箇中因由，然而，張議員並沒有在港鐵公司任職期間，主動及公開831事件是捏造的陰謀，就是重中之重！

我們必須承認，張議員在競選的時候公開指出，所謂831事件的時候，他是尖沙咀港鐵站的車站經理，因為港鐵站受到廣泛的破壞，他也趕到旺角站承擔一部分指揮的責任，又在數百名警察、消防及救護人員目擊下，安排了暴徒或市民用港鐵向荃灣方面撤離。這裡，衷心希望市民沒有理解錯誤，這位張議員亦曾嚴正地指出，假如有暴徒所指稱的「殺人事件」，就等同所有警務人員、消防人員、救護人員、出現的乘客的集體串謀云云！奇怪吧！究竟他在表達甚麽亦有斟酌的餘地，真的假不了，假的真不了。憑張議員這一年多的表現，例如再關注721事件，以至越殂代庖為未遭檢控的暴徒說項，就要重新評估這名議員的誠信！