因為反共著稱的評論員李怡去世，他這句「寧做人不做中國人」便被黃絲 KOL不斷消費。這其中當然包括在海外當逃兵的一眾黃人。這句話其實是充滿誤導，是一個偽命題。

李怡及一眾黃人只是想用這句話來挑撥港人尤其年輕人不要當中國人。那麼便用小黃人最推崇的美國為例吧。若小黃人成功當了美國人，並成了記者，他可以隨便報導美國的導彈基地分佈、數量和參數嗎？當然不可以。然而美國不是一直推崇新聞自由嗎？美國民眾不是有知情權嗎？為何不能報導？

又或者美國的歴史學者有出版過專著，詳述美國的白人如何有組織有計劃地大量謀殺了這塊土地的原主人——印第安人嗎？有做過系統的統計嗎？今天印第安人在美國備受壓抑，很多只能瑟縮在保護區內酗酒。美國的白人學者可以自由地教導學生美國白人這個「原罪」嗎？可以提倡把美國這片土地還給原來的主人———印第安人嗎？物歸原主，不也是天然正義的一個重要元素嗎？美國白人不是自詡正義嗎？因此，李怡說若不給自由報導或評論便寧願不做中國人；其實他若跑到美國去，所受的限制還不是一樣。

人不可能沒有國家屬性

除非這世上真的有世界公民，否則你一旦選擇做人，便必定有國籍屬性。不信﹗香港的小黃人不帶護照能飛去日本或美西方這些國家嗎？你連在香港機場登機也登不了呢﹗你可以對航空公司的地勤說：「我是地球人，是世界公民，擁抱普世價值，不需要有任何國家護照的。」相信地勤只會拒絕你登機，或索性請機場保安處理你。在現實生活中，你作為一個人，便不可能沒有國家屬性。李怡把話說得嚮亮，但他生前去了我國台灣。他如果沒有入籍該省，他拿到的若不是英國人遺留下來的護照，便只會是香港特區護照，不可能甚麼國家護照也沒有。

今天香港充斥著各種軟對抗，其核心問題還是：部分港人/小黃人不願做中國人，但又要繼續留在中國香港。就是移居到了英國、加拿大等地，還是不願交還中國香港特區的身分證。筆者有容乃大，歡迎已移居的港人回流，也奉勸仍眷戀香港豐厚高薪的一眾小黃人，不要再相信李怡的上述謬論，也不要再非理性地看待我國。平心而論，人類歴史上有那個政權能在不到 40 年時間讓近 8 億人口脫貧？又有那個政府能在 40 年時間裡把其國家經濟由全球不入流，一躍而為世界第二，甚至可能已是世界第一？中國共產黨領導我國人民締造人類經濟奇蹟，這其實是對全人類的重大貢獻。諾貝爾和平奬若真的是公允的，理應把奬項頒給中國共產黨，表揚其對全人類的貢獻。當然，香港的小黃人只會甘心受美西方欺騙，非理性地看待我國的經濟奇蹟。然後躱在暗處繼續作軟抗，這其實是誤己誤港，毫無意義。

近日有保險界朋友提醒筆者，2019 年時甚為活躍的「精算思政」，過去兩年因為《港區國安法》而偃旗息鼓，但這批人士現時卻在美資保險公司出任高層，負責設計產品。但對美資保險公司來說，最主要的客戶是能來香港簽單的內地人。筆者希望這批黃精算師能痛改前非，不要借機搞甚麼軟對抗，更不要為李怡的那句話所煽惑，誤己誤人誤公司。還是那句話，香港自 2019 年之亂以來，特區政府還未有系統論述，也未有去肅清黃毒。從李怡辭世，他上述那個偽命題被黃人廣傳，可見一斑。要香港長治久安，把道理說清楚和適時地痛擊小黃人的歪理，甚有必要﹗。

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2218635/