英女王伊莉沙伯二世辭世了，對英國人來說是國殤，但對曾被英國殖民統治的港人來說，絕對不是。對女王這位96歲長者來說，人死為大。畢竟她是一位別國的元首，也是一位長者。

但黃絲借英女王之死來戀殖，大力吹捧英國是文明國家，甚至推論成英女王及其代表的港英受港人愛戴和懷念，那便是荒天下之大謬。正本清源，英女王伊莉莎伯二世本人和英國政府在200多年前做的惡行，沒有直接關係。那些反人類反文明的惡行，並不是她作為英國君主時發生的。當然，筆者也沒有聽說過，女王本人對英國當年加諸我國的反文明惡行，表示過絲毫悔意。至少沒有像德國總理對波蘭人一樣，跪地懺悔。

故此黃絲尤其逃亡海外的，大力鼓吹英國是文明國家，並推論出港英殖民統治遠勝今天的管治，那是歪曲歴史，昧於事實，別有用心。

請看以下 5條問題：

1) 那個國家在19世紀時為了平衡白銀大量流出的貿易逆差，而不惜販毒——賣鴉片？

2) 那個國家在其國內禁煙（鴉片），卻因為我國禁售其走私到我國的鴉片，而在1840年不惜派兵侵略我國？

3) 那個國家為了掩飾搶掠文物的惡行，在1860年時不惜燒掉當時全球最漂亮的王家園林——圓明園？

4) 那個國家於1960年代時，在香港堅尼地城建立了名為「白屋」的集中營，用來囚禁香港市民？

5) 那個國家為了維持其在香港的殖民統治，而在1967年時不惜對香港市民打「懵仔針」，無故拘押以至折磨至死？

這5條問題的答案都是：英國。證據確鑿，英國在18至20世紀對我國以至對人類文明所作的惡行，又何來文明可言？

當然英國人很懂得包裝，例如英女王兩次訪港都表現得很親民，但最主要的原因是：

1) 英女王是虛君，不是擁有實權的國家元首。

2) 英國人在香港實行了超過100年的殖民統治，對香港情況摸得一清二楚，當然可以在一個虛君出巡時，從容應對。

作為一個酷愛中國近代史的窮書生，筆者也不否認英國人在1970年代伊始確實做了一些對香港有利的工作，例如建屋、反貪等。但這些都是以維護英國殖民統治為大前提。而在1980年開始，英國人更是刻意收買民心，好讓他們在1997年真的要放棄香港時，可以延續其影響。不得不說，英國人深謀遠慮，且在特區政府裡埋下了不少伏。

殖民統治者從來都是對巧取豪奪而來的土地和人民，處處提防，種族歧視，絕不會是真心為當地居民好。英國人1841年1月26日強行在港島水坑口街登陸，並厚顏無恥地宣佈香港島是他們的。這些歷史事實都不會因為英國人之後在香港做了多少建樹而被抺去，更不應因此而美化英國人在香港的殖民統治。英女王辭世，對英國人而言，可能是一個時代的終結，但港人絕不應因為她的辭世而被人所煽惑。說到底，殖民統治就是壓榨，就是壓迫，就是歧視﹗而英國殖民地者非常壞，因為他們販毒，當年就是徹頭徹尾的毒販國家﹗因此，假如你今天被人煽惑去戀殖，那你其實是在緬懷毒犯！

原圖：The Royal Family Facebook

https://www.facebook.com/photo/?fbid=632413195109770&set=a.595046592179764