段崇智是中大校長，我輩尊重文化人，絕對不能重蹈文革覆轍將文化人視作「臭老九」。然而，中大二號橋一役是2019年黑暴的高潮，當年中文大學管理階層的態度直接影響了戰局，亦直接導致後來理工大學的「圍點打援」。中大及理大鏖戰不斷，暴徒及政治狂熱份子不斷增援，「老豆搵仔」的車輛亦不停在外圍輸入物資及撤離暴徒。後來，為了支援理工大學之內的暴徒，外圍不止有攻防戰，內圍亦有突圍戰，堪比國共內戰中的「長春」，堵了支援，困絕暴徒。警察於是仁義地網開一面，要求各大學校長去「執仔執女」，可惜民智太劣而警方的慷慨都不被接納，至今，所有被圍捕傻瓜仍然正在等候律政司的指示。不過，參與外圍戰的暴徒已經開始接受審訊，而且略有進展。

當年中文大學不同的地方是段校長親臨戰陣，甚至要求警方撤退，彷彿大學是法外之地，凌駕法律。段校長在中大一眾高層的拱衛之下，表現絕對令人失望。假如中文大學沒有「放題」般的汽油彈；假如中大所有校車沒有被暴徒燒毀；假如東鐵及環迴公路沒有被暴徒阻塞；又假如在中文大學就讀的內地生沒有被恐嚇及被逼撤離，也許都是大學管理階層該管的事。但事與願違，當年段校長的智囊團已經被政治氛圍蒙騙，甚至連性侵也相信，並由中大公關處發出公開信指責警隊。在混沌之際都可以原諒，但時間證明一切，當事實交代清楚之後，段校長卻從來沒有對警隊正式作出道歉，就是段校長的污點！

犯錯就要承認

人當然可以犯錯，錯就要承認，絕對不能含糊了事，在尊重事實的原則下，警隊同寅預期段崇智校長的道歉是理所當然的一件事。新的懲教署署長發放了一首新歌，名為《最後防線2022》 ，歌詞其中一句就是「 無悔的堅持，共建安穩信念互守望 」，用懲教工作為例，市民及警隊當然會接受更新人士重投社會，但要基於兩大原則：認罪及服刑！假如段校長第一個原則也未能達到，警隊同寅亦沒有甚麼理由去原諒這一位大學校長？「暴大」 這個名稱仍然會在每一個市民的腦海中縈繞！

中大採用聯校制度，各有書院各有行政自主，也就是混亂之源，我們亦明白段校長在兩年來已經裁撤了一些不適合的高層，並清理了一部份的中大學生會。而且，段校長甚至成為李家超先生的智囊團之一，但事實必須面對，並不能苟且，更不能逃避！

當段校長在2024年1月1日再獲得校董會的續約，市民的確無能力左右任何大學的決定。相對地，任何大學的校董會亦不能左右警隊同寅心中的厭惡，只要官式的道歉沒有出現過，中文大學都永遠是「暴大」！

那些年，看到內地生要從水路撤離，負責撤離的水警都强忍著憤怒和淚水，中國人在中國的土地上都要悲鳴，更要忍辱是哪一門子的學問？

兩年多之後，段崇智校長，請你解釋！

原圖：頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2290002/