英國在新一屆香港特首選舉提名期前夕，以及香港在抗疫的關鍵時刻推出「香港問題半年報告」，並且搞兩位英國法官辭任香港終審法院海外非常任法官的小動作，充份表露其妄想藉打「香港牌」和「法治牌」來拖中國和香港後腿的政治流氓本色。

但從另一角度看，這兩宗事件也其實爲我們提供契機，順水推舟，加快步伐改革港英政府留下的不合時宜制度和流毒，讓未來的特區政府的施政和管治更有效率，爲進一步融入國家的長遠發展藍圖舖平道路。

英國的「香港問題半年報告」又是老調重彈，在毫無事實根據的情況下，發表污衊中國和特區政府繼續有系統地破壞中英聯合聲明所承諾的自由和權利、重新定義一國兩制、利用香港國安法壓制言論和拘捕反對派等等誤導西方群衆的謬論。

而英國法院院長韋彥德及副院長賀知義雙雙辭任，當然更成爲美西方借機大肆挖苦中國在香港頒佈港區國安法，影響香港法治的最佳理由。

韋彥德的聲明指出，香港法院對法治的堅持備受國際尊重。但與英國政府共同商討後，認為英國最高法院法官難以在不視為背棄政治自由及言論自由的政權背書的觀感下，繼續擔任香港終院法官。而賀知義是在港區國安法頒佈半年後才獲委任，也只是在去年11月才首次到訪香港接受監誓。 他們兩人「恰巧」是在英國國會即將辯論港區國安法前夕辭職，明眼人都瞭解他們是受到外部政治壓力的影響。只有那些不明細節的西方群衆，以及一早對中國和香港特區政府存有偏見的本地人才會相信美西方的「香港法治受損」的謊言。

事實上，當這兩位英國法官辭任後，在本港餘下的10名海外非常任法官中，有9人表明會留任，當中5人完全滿意香港終審法院的獨立和誠信；另外3名支持終審法院維護司法獨立的承諾。

美西方政客其實深知肚明，但他們就是厚顔，看出港區國安法實施後，能利用代理人在香港搞破壞的空間已所剩無幾。 為醜化國安法和損害中國和特區政府的聲譽，不得不打「香港牌」和「法治牌」，借此掩飾他們在背後搞亂香港社會的圖謀但卻失敗的事實。

今次兩位英國法官請辭，完全沒有影響香港的司法貿素，香港已有足夠熟悉普通法的資深法官，加上即使為了保持香港的國際化和普通法的特色，大可找非敵視中國的普通法國家的法官出任，例如愛爾蘭、新加坡或者南非等等，甚至是一些退休法官，讓他們不需要為飯碗而顧忌政客的壓力，能夠獨立發揮他們的法律經驗。

另一方面，香港已回歸中國25年，經過2019年之黑暴亂港、港區國安法、愛國愛港者治港和完善選舉制度，香港已正式步入所謂「第二次回歸」，逐步展開清除殖民地時代的種種流弊，是理所當然，也符合真正愛國愛港人士的意願。

英國為政治原因壓迫其法官請辭，以為可以損害香港的法治聲譽 ，那我們就更應順水推舟，除不再委任英國法官之外，還要加快在其他方面清除英國的殘餘影響力，包括改革港英年代的公務員制度。

特區政府在2019年應對黑暴文宣的遲鈍反應，以及管控第五波疫情時的手足無措、部門之間各自為政、公務員按章工作、公務員留家工作等弊處，顯露出他們缺乏像內地公務員的犠牲小我、成全大我的公僕情操和責任感，證明港英年代承傳下來的官僚制度早已淪為僵硬化、功利化和缺乏應變能力，已追不上時代的需要。改革公務員制度已變得刻不容緩了。

新一屆特區首長選舉即將展開，無論誰人當選，新特首必須有勇氣、魄力、領導才能和魅力，配合中央政府改革港英殖民地年代的過時制度和殘餘流毒，讓香港順利融入國家發展藍圖內，為特區的繁榮再創高峯，實在是任重道遠！

原圖：新華社