使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

俄烏交戰 誰人得利

2022.03.10 15:00 博客 施永青

普京揮軍進入烏克蘭,本以為「兩三下手勢」,就可以長驅直入烏克蘭首都基輔,進而在軍事上控制整個烏克蘭,屆時,俄國就可扶植一個親俄的新政權上台,不用擔心烏克蘭又再想加入北約。出乎普京意外的是,烏克蘭的抵抗勢力非常頑強,普京至今仍未竟全功。

烏克蘭能一挫普京銳氣,雖然值得慶賀,但於烏克蘭人民而言,戰爭的拖延只會帶來更多的痛苦。因為形勢已不容普京認輸。俄國認輸,就得退兵,普京就得落台。這導致普京只好押上手上所有的注碼,烏克蘭能不傷?

俄烏畢竟實力懸殊,烏軍久守必失。本來,兩大國際勢力爭地盤,烏克蘭最佳的選擇是盡量置身事外,莫被拖入其中。可是,澤連斯基卻選擇去代理西方的利益,去做西方自己不願意去做的事——與俄羅斯直接發生軍事衝突。

中國古代戰略家韓非子說:「國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。」烏克蘭國力弱,本不應去挑戰強鄰,但澤連斯基卻反其道而行之,結果把戰火引入自己的國土。為甚麼要去做美國自己也不肯做的事情呢?這符合烏克蘭的利益嗎?

二戰後,芬蘭與瑞典堅決不加入北約,挪威雖加入北約亦一直反對外國在挪威境內駐兵和設立軍事基地,就是因為知道自己實力有限,應懂得處卑,莫去逞強。澤連斯基卻勇於去挑戰強鄰,雖然贏得了不少美譽,卻為國民帶來無窮的苦難。

現在這場戰爭在烏克蘭的國境內進行,烏克蘭勢將成為這場戰爭中損失最大的國家——死傷的人數最多。受破壞的程度最大。烏克蘭做出這麼大的犧牲所謂何事呢?原來只是為了加入一個擺明不願意在軍事上協助烏克蘭對付俄羅斯的軍事組織——北約。那加入了又有甚麼用?芬蘭與瑞典早已洞悉這種可能性,所以不肯加入北約;但烏克蘭卻在北約清楚表態後,卻依然著鬼迷。

其實俄羅斯一樣損失不少,俄羅斯是直接參戰國,無可避免有人員傷亡及財政消耗,加上經濟上受到西方國家的全面制裁,以後的日子不會好過。我很懷疑,美國今次是刻意引普京入甕的,否則美國怎會在與俄國爭取勢力範圍時一早聲明,美國一定不會在軍事上還以顏色;這豈不是在引誘普京入侵烏克蘭?讓普京可以無所顧忌?

其實,在這場戰爭中得益最大的是美國。戰爭——一開打,全球就會有許多資金為了避險而流向美國。在這一刻,美國正需要加息及縮表,正需要有海外資金流入,以填補缺口,以抵銷加息與縮表對經濟所造成的負面影響。再者,美國是全球最大的軍火供應商,一有仗打,美國的軍火商就生意滔滔,有助美國的經濟恢復生機。此外,歐洲有動亂,亦可削弱歐元對美元的威脅力,引導烏俄開戰,對美國可謂是一箭雙鵰。

原圖: 素材圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
建國大飯堂
比起錦上添花,雪中送炭才是難能可貴。絕大部份的國人都會認同中俄是共生關係,唇亡齒寒,俄國沒了,「天下圍中」就來了。那麼,幫要幫到什麼程度呢? 又會不會像朝鮮那樣,幫的只是個扶不起的阿斗? 又或是越南那樣,幫了隻白眼狼?/// 要知道義無返顧地付出,不一定會有相應的回報。假如某日俄國被拖垮了;假如某日美國突然改變戰略,要聯俄抗中; 假如某日普京倒台,換了親美派上台,那麼中方的單方面的付出到時就變成兩面不是人了。/// 國與國之間沒有永遠的敵人,只會有共同的利益。所謂的「幫」,只是利益的交換等不等價而已。和朝鮮、越南不一樣,俄國的軍工、能源、農業都屬強勢產業。如果中國真的幫俄國一把的話,那麼應該趁虛填補歐美退出的空白,由抖音、微信、信用卡以至大飛機佔領原有的市場,進口對方較廉價的軍工、能源和糧食。彼此雙方互取互補,這才是共贏之道,幫別人即是幫自己,只是昔日大哥和小弟的地位便要互換了。至於那時還要不要執行和美國的階段貿易協議, who cares ?
4天前