卑鄙與偽善是雙胞胎，在本港為野豬爭取橫行霸道的權益中表露無遺。當漁護署用盡了逮捕、絕育、遷移的方法後，終於用上最人道的方法毀滅7隻野豬，然而，有既定立場的傳媒立即鳴鑼喝道大肆宣傳，再加上訪問三幾個名人celebrity自詡愛護動物之後，就編撰出一個場景，認定了漁護署的行動極殘忍又毫不合理。這是一個公平的報道嗎？

在《香港國安法》頒布之後，仍然看到黑暴的陰魂不散，上善若水又be water之後的暴徒又再蠢蠢欲動。奇怪莫過於在這數天，只有漁護署抬起胸作出解釋，而政治委任的官員都失去蹤影。

情況與過去7年在佔中及黑暴初期的香港警隊一樣，不但腹背受敵，簡直單打獨鬥。特區政府彷彿業餘兼職一樣方寸大亂，看似把漁護署推向面對由傳媒操縱的所謂民意，令公務員心寒，令市民齒冷！

當市民追查所有屠宰記錄之後，我們就會發現除卻入囗的冰鮮肉類之外，在本港每日平均要屠宰3000頭以上的活豬，絕大部份來自內地，本地活豬的供應只有200至300頭，而且供應額份並不穩定。在上一篇文章已經作出解釋，屠宰先以高壓電流電暈任何動物，然後放血隨即屠宰。難道被殲滅的7隻野豬身份特殊，而每日被屠宰的3000多活豬就毫無價值，只供食用，就不值得任何人憐憫？指責要有真正文明的基礎，幻想出來的民意令我們明白到西方的陰謀及愚昧的人性仍然存在！

的確，這個世界並不安寧，永遠也有激盪的風雲。縱觀世情，南韓人有吃狗肉的風俗；日本人有屠宰鯨魚及海豚的習慣，甚至抗衡聯合國的禁令；英國人在傳統上也有獵狐的遊戲，又要標榜貴族性及馬術；美洲人更喜歡射殺麋鹿及野牛，令到野牛亦成為稀有品種。但在香港，人道毀滅了7隻野豬，就變成驚世駭俗的事情，的確令我們驚訝。原來報道足以影響民智，暴徒抗衡政府，又何須巧立名目，惺惺作態？

反對毀滅野豬的celebrity，應該收養野豬作為家禽或寵物，假如真的受不了也忍受不了，也可以將野豬直接送到屠宰場，用現時文明的方法處理妥當，自然成為吃貨的人meat eater就不是殘忍的方法。

欺世盜名的傳媒及名人不少，從處理野豬這件事足以看到本港的失衡，不單在所謂野生動物的生態，更在民智斷崖式的急墮。

在選舉前的偽善昭然若揭，絕大部分的市民都同意愛國者治港，但愛國者也應該有點分寸。假如活豬的生命沒有絲毫價值，又為什麼香港的野豬卻有著崇高的地位呢？

這個騙局也應該完結吧！明顯地野豬與手足都是同一系列，何必掩耳盜鈴及借屍還魂？為了香港市民的安全，用人道的方法處理所有野豬是必須的，更是合情合法合理的舉措！
 

原圖：星島日報，頭條日報
https://std.stheadline.com/realtime/article/1565329/
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1647184/