使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

清零?與病毒共存? 香港該如何選擇? 

2021.07.18 08:00 博客 讀者投稿

生活如常,是全社會以至全球人的共同願望。新冠肺炎肆虐全球,即使中國已是全球數一數二控疫最強的國家,仍免不了偶有零星個案出現。但各國長期封關、封城,亦不是長遠之計。國際社會最近便出現追求「清零」,還是與病毒共存,兩種截然不同的控疫方向,香港又應如何選擇呢?
 
在疫苗面世之前,幾乎全球都採取了嚴格的社交距離措施,封城、封關,對民眾生活造成不便之餘,對經濟造成巨大的影響和損失。日子一久,民眾亦難以堅持。基本上除了中國及港澳台地區,沒有多少個國家試過真正個案歸零,所以不少國家只要新增個案稍為放援,便急不及待放寬措施。然後群眾開始聚集,個案再次爆發,再次封城,沒完沒了。

盡快令本港達7成接種率

而疫苗的出現,令這些國家大可以放棄清零,轉為全力鼓勵民眾打針,以達到群體免疫的效能。最近,新加坡就宣布放棄清零的防疫目標,改為與病毒共存,逐步解封撤限;而英國早已表明會撤銷大多數防疫措施,令社會復常。
 
至於香港,我們一向追求清零,以求與內地通關。靠著全社會的努力,我們最近亦做到了超過30日本土零確診,可見我們是有能力跟內地一樣做到清零。但從現實來看,新冠病毒難有絕跡一日,只要世界恢復往來,病毒定必會重臨香港社會。因此,與病毒共存可能會是全球長遠策劃,但我們現時是否有條件放寬限制呢?明顯沒有。香港現時的疫苗接種率只有接近4成,遠遠落後於其他高接種率地區。更何況變種病毒來勢洶洶,絕不能疏於防範。現在我們可以做的,就是盡快令本港達到7成接種率,否則一切都只是空話。

作者:新界社團聯會(新社聯)副理事長 黃碧嬌

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1274468/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%A7%91%E5%A4%A7%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E5%85%A8%E6%B0%91%E6%88%B4%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E6%9C%89%E5%8A%A9%E9%81%BF%E5%85%8D%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%B3%A2%E7%96%AB%E6%83%85%E7%88%86%E7%99%BC

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
「群體免疫」理論嘅破綻,就係冇計算到病毒會變種變得咁快咁多更強更毒。已經打咗嘅疫苗是否能夠有效抵抗新病毒呢?如果不是,咁點呢?有乜可用對策呢?所以國內至今仍保持「停流、封閉、全檢」的做法。不能絕對防止感染,至少也要控制傳染。呢樣嘢死鬼佬學唔嚟,所以香港一定要從嚴從重加強入境控制。用各種方法減低入口人數=降低輸入感染機會。
2天前