警方初步認定50歲梁健輝冷血刺警後自殺案為「孤狼式」本土恐怖襲擊案,但不排除其他可能性,警方國安處已着手調查梁健輝是否有同黨、是否受煽動犯案、幕後是否有人支持或操控等。
事實上,此案的確有多個可疑之處。
其一,梁健輝刺警發生於七月一日晚上十點,其清晰畫面很快在一家海外網站公布,明顯是有人知道梁之行動並跟蹤拍攝。梁性格內向,籍籍無名,他蓄謀殺警就是希望一舉成名,他當然會將自己臨死前的一幕留下來,以便煽動更多人模仿,這需要有人配合。那個跟進拍攝相片的人,就是可疑的同黨。
其二,前年黑暴期間出現了一個叫做屠龍小隊的恐怖組織,實施多次刺警行動。後來,部分人在理大一役被捕,部分人逃亡海外,布袋澳十二逃犯中就有屠龍小隊的成員。但不能排除仍有人逍遙法外,隱藏在深處伺機作案。就在七一前,警方破獲一宗炸藥案,兩人被捕,涉及蓄謀炸毀警署並殺死某名人,可視之為屠龍小組的成員。
其三,屠龍小隊並非孤軍作案,而是廣有支持者,因為買槍支彈藥等設備需要錢財。黎智英就涉及資助十二逃犯之一的李宇軒。未必巧合的是,梁健輝曾在蘋果日報任職,梁的家中收藏大量蘋果日報頌揚黑暴及反對國安法的報道,梁無疑是被蘋果日報造謠機器成功洗腦的暴徒之一。
其四,梁健輝案發生後,黃色媒體圈立即發動攻勢,將梁之行為「英雄化」、「浪漫化」,稱之為「烈士」、「義士」、「生的偉大、死的隨機」云云。有人發起獻花紀念活動,企圖將銅鑼灣變成另一個港鐵太子站。黃媒配合得如此默契,令人質疑殺警是有組織的行動。
其五,梁雖然隻身犯案,但並非「孤狼」,那些前往獻花悼念者,就是同路人。一名母親帶着一名兒童去獻花,這種場面令人痛心及寒心,正如保安局局長鄧炳強質疑:這是希望孩子長大後變成恐怖分子嗎?事實上,這類縱子女行兇的糊塗父母並非個別。不少年輕人走上犯法之路,與家庭背景分不開。
其六,梁生前任職的公司發出一份聲明,聲稱梁在事件中「不幸去世」、「深切慰問其家屬」云云,充滿同情之意,但對梁之殺人情節隻字不提。雖然有關公司其後聲稱有關信息為公司內部員工私下所為,未經公司同意,又稱支持打擊恐怖活動云云,但這能輕易切割嗎?在香港,同情及支持黑暴的黃色企業不在少數,那些長期在蘋果日報打廣告的公司,是什麼「顏色」不言而喻。
一個普通人成為恐怖分子,離不開社會環境。自2014年香港爆發佔中,一切都變得不一樣了,「違法達義」荼毒人心,不少人習非成是,顛倒黑白,以醜為美,將恐怖分子「英雄化」正正反映社會的深層次問題。打擊、取締那些煽暴縱暴的黃媒、網絡,將顛倒的價值再顛倒過來,已是當務之急。
原圖:頭條日報
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2119635
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2121528
投票已截止,多謝支持