警方初步認定50歲梁健輝冷血刺警後自殺案為「孤狼式」本土恐怖襲擊案，但不排除其他可能性，警方國安處已着手調查梁健輝是否有同黨、是否受煽動犯案、幕後是否有人支持或操控等。

事實上，此案的確有多個可疑之處。

其一，梁健輝刺警發生於七月一日晚上十點，其清晰畫面很快在一家海外網站公布，明顯是有人知道梁之行動並跟蹤拍攝。梁性格內向，籍籍無名，他蓄謀殺警就是希望一舉成名，他當然會將自己臨死前的一幕留下來，以便煽動更多人模仿，這需要有人配合。那個跟進拍攝相片的人，就是可疑的同黨。

其二，前年黑暴期間出現了一個叫做屠龍小隊的恐怖組織，實施多次刺警行動。後來，部分人在理大一役被捕，部分人逃亡海外，布袋澳十二逃犯中就有屠龍小隊的成員。但不能排除仍有人逍遙法外，隱藏在深處伺機作案。就在七一前，警方破獲一宗炸藥案，兩人被捕，涉及蓄謀炸毀警署並殺死某名人，可視之為屠龍小組的成員。

其三，屠龍小隊並非孤軍作案，而是廣有支持者，因為買槍支彈藥等設備需要錢財。黎智英就涉及資助十二逃犯之一的李宇軒。未必巧合的是，梁健輝曾在蘋果日報任職，梁的家中收藏大量蘋果日報頌揚黑暴及反對國安法的報道，梁無疑是被蘋果日報造謠機器成功洗腦的暴徒之一。

其四，梁健輝案發生後，黃色媒體圈立即發動攻勢，將梁之行為「英雄化」、「浪漫化」，稱之為「烈士」、「義士」、「生的偉大、死的隨機」云云。有人發起獻花紀念活動，企圖將銅鑼灣變成另一個港鐵太子站。黃媒配合得如此默契，令人質疑殺警是有組織的行動。

其五，梁雖然隻身犯案，但並非「孤狼」，那些前往獻花悼念者，就是同路人。一名母親帶着一名兒童去獻花，這種場面令人痛心及寒心，正如保安局局長鄧炳強質疑：這是希望孩子長大後變成恐怖分子嗎？事實上，這類縱子女行兇的糊塗父母並非個別。不少年輕人走上犯法之路，與家庭背景分不開。

其六，梁生前任職的公司發出一份聲明，聲稱梁在事件中「不幸去世」、「深切慰問其家屬」云云，充滿同情之意，但對梁之殺人情節隻字不提。雖然有關公司其後聲稱有關信息為公司內部員工私下所為，未經公司同意，又稱支持打擊恐怖活動云云，但這能輕易切割嗎？在香港，同情及支持黑暴的黃色企業不在少數，那些長期在蘋果日報打廣告的公司，是什麼「顏色」不言而喻。

一個普通人成為恐怖分子，離不開社會環境。自2014年香港爆發佔中，一切都變得不一樣了，「違法達義」荼毒人心，不少人習非成是，顛倒黑白，以醜為美，將恐怖分子「英雄化」正正反映社會的深層次問題。打擊、取締那些煽暴縱暴的黃媒、網絡，將顛倒的價值再顛倒過來，已是當務之急。

原圖：頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2119635

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2121528