英艦「衛士號」上周三在克里米亞海域，差點與俄羅斯海岸護衛隊的海空軍發生遭遇戰。俄軍指英艦進入俄羅斯領海，挑戰俄羅斯的主權，被俄羅斯護衛艦發炮驅趕，只好駛離俄羅斯海域。但英國卻不承認進入俄羅斯海域，因為俄羅斯吞併克里米亞是非法的。此外，英國又表示對俄羅斯曾發炮不知情，以示英艦並沒有在武力脅逼下改變航道。事實究竟是怎樣，有機會另文再談；今日先研究一下，英艦為甚麼會在黑海遇上了俄軍？
二戰後，英國國力不繼，早已逐步放棄原先遍布全球的軍事基地，不再像以前那樣，經常派出自己的艦隊到世界各地巡邏。現實是，英國由於已沒有太多的海外利益需要維護，之前即使在建好新航母後，竟然連飛機也不配置。以英國這樣的取態，沒有理由會派軍艦去黑海惹俄羅斯勢力範圍，英國孤艦「勞師襲遠」，全無還擊之力，只會自討沒趣。
此之所以，我認為英艦並非是為了英國自身的利益遠航去黑海的，而是在替美國辦事。這個世界，只有美國才甚麼事都被視作關乎美國的切身利益，非要插手話事不可。英國作為美國的最忠實的盟友，對老大分配的任務，怎敢不從？那美國又為何要派英艦去克里米亞挑起事端呢？拜登最近不是想和普京修好，以爭取俄國一起圍堵中國嗎？為何要在這個時刻把西方與俄羅斯的關係搞得這麼緊張呢？
我認為最大的可能性是，美國先要提醒俄羅斯，美國若要找俄羅斯麻煩，仍可以在克里米亞問題上做文章，但如果俄羅斯肯加入，與美國一起圍中，美國就有機會在克里米亞問題上放俄羅斯一馬，肯認克里米亞已正式回歸俄羅斯，合法地成為俄羅斯領土的一部分。
美國的國力亦在衰退，美國要和俄羅斯修好，卻拿不出實質經濟上的甜頭分給俄羅斯，唯有以「我可以不和你搗蛋」作交換條件。克里米亞本是烏克蘭的領土，烏克蘭當然不想克里米亞被美國拿來送禮給俄羅斯，但弱國無外交，既然投靠了美國，就只得接受美國的安排了。英國的國力強過烏克蘭，如果連英國都要接受美國的安排，烏克蘭當然別無選擇了。
不過，俄羅斯未必一定會領情。在俄羅斯看來，克里米亞已實實在在回到俄羅斯手上。在領土問題上，國際法亦得尊重實際控制權。況且，住在克里米亞的，大部分都是韃靼人與俄羅斯人，他們都支持克里米亞回歸俄羅斯。有民意作後盾，俄羅斯不怕西方在克里米亞問題上作文章。
此之所以，英艦未進入克里米亞領海，俄羅斯已嚴陣以待，英艦一進入領海就派出護衛艦開炮警告，還派了約20架戰機在空中盤旋，並投下了四枚250公斤重的炸彈。英艦今次的試探，起碼讓美國知道，俄羅斯在克里米亞問題上，態度會是十分強硬的。
原載：am730
https://www.am730.com.hk/column/新聞/英艦何緣遇上了俄軍-274216
原圖：Pixabay
https://pixabay.com/illustrations/flag-united-kingdom-uk-british-4084743/
https://pixabay.com/illustrations/flag-russia-2292684/
投票已截止，多謝支持
返回
