使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

放棄部分人權是生存的代價

2021.06.01 23:00 博客 歐陽春

早前兩名外傭確診變種病毒,全港37萬外傭因此需要接受強檢,外傭續約需要接種疫苗,身體不合適接種的另當別論。任何有正常思維的人,都明白此舉是為保障外傭及僱主的安全,為保障社會整體利益,無可厚非,但有些人對此吹毛求疵,更有外傭組織指摘這是「歧視」,又稱事先沒有「諮詢」云云。何謂「狗咬呂洞賓,不識好人心」?這就是了。

先說「歧視」問題,香港曾要求職業司機強檢,要求醫護人員及長者先接種疫苗,要求大廈強檢,這是科學決定,與「歧視」風馬牛不相及。眼下的確有外傭確診變異病毒,加上外傭有周未群聚的生活習慣,傳播風險較高是不爭的事實。為了切斷傳播鏈,群體檢測是絕對必要的,否則只要有一個漏網之魚,足以釀成人道大災難。

再說「諮詢」問題,新冠疫情神出鬼沒,襲擊前沒有任何癥兆。兵貴神速,必須趕在傳播鏈形成之前立即強檢,否則若事事諮詢,慢條斯理,病毒早傳開了,強檢還有什麼意義?抗疫是一場戰爭,敵人已發起衝鋒,若開槍還擊前還要「諮詢」,那就死定了。

在歲月靜好的和平時期,強調「人權」是應該的,凡事講程序也沒有問題,然而現在是疫情下的非常時期,強調「人權」何止迂腐,根本就是自殺。美國和印度,一個是被封為世界民主燈塔國,一是自詡全球最大民主國家,雙雙淪為疫情最嚴重的國家,原因不就是太講究「人權」嗎?然而,新冠病毒不認識「人權」,不欣賞「民主」,反觀疫情初期就採取嚴格隔離措施、被指「不講人權」的中國內地,抗疫最成功。是「人權」重要,還是「保命」重要,還用問嗎?若命都沒有了,講人權還有什麼意義?

西方眼中最「不講人權」的中國,其實最重視人權;將人權掛在嘴邊的一些國家,其實最漠視人權。英國首相約翰遜被踢爆「寧願屍積成山,也不願封城」,幸虧他最後改變主意,否則今日全球最關注的焦點就不是印度,而是英國。

疫情當前,最講「人權」的西方國家也不得不低頭,採取禁足、宵禁、封城等一系列強制措施,澳洲近日下令滯留印度的澳洲人不得返國。這的確「不人道」,但為了保障本土的安全,為了絕大多數人的利益,不得不如此。

新冠疫情改變了一切,過去理所當然的東西,現在未必合適。生存第一重要,保命第一重要,非常情況下,「人權」可以犧牲,或者說暫停放在一邊。網上流傳一段烏干達總統關於疫情的講話,大意是,「上帝很忙,衪要照顧全球人類,沒有時間去照顧那些不講道理的閒人。」在香港,那些對抗疫措施吹毛求疵的,就是這等「閒得蛋痛」、沒有生存能力的廢物。

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2341285/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
如果「我自己個人的權利」大過「所有人的權利」,聯合國的「人權」xxx就不會叫做「人權Human Right 」xxx而是叫做「我權My Right」xxx啦.
1小時前