近日疫情緩和，酒樓食肆生意大增，看到一個很怪的現象，很多市民都主動用安心出行，特別是一些長者，相反不少年青一輩反而是填紙，雖然安心出行不會記錄個人資料，但他們受到一些不實報道的影響，對政府不信任，只相信那些錯訊息。試想，在智能手機的年代，人人上網購物，玩網上遊戲，用社交平台，就不擔心個人資料外洩嗎？較早有谷哥的相簿，最近面書都有個人資料外洩，當中香港亦有近三百萬用戶資料外洩，但大家當沒有事發生一樣，相反特區政府稍有不足，反對派馬上在網上造謠抺黑，很多人卻信到十足。
最近看到網上一段新聞片段是特首林鄭月娥出席疫情記者會，宣布政府最新的防疫措施，其中一位自稱是《蘋果日報》記者向特首提問，她說：「局長去年11月講明，無意強逼全港巿民用安心出行，點解特首又反口，逼酒吧餐廳用，又不接受紙仔，又逼顧客及員工全部打疫苖才可以做生意？是否威脅香港市民，如果他們不打疫苖，不裝安心出行，就不能過正常生活？一些尊重人權的國家有沒有這些先例？」
特首怎樣回答在此不贅，大家看看這位記者的提問已立場先行，自己心中已經有答案，指政府利用疫情逼巿民打疫苖，如果不用安心出行和注射疫苖，巿民就不用過正常生活，又說民主國家不會這樣做云云。衛生和市民比什麼都重要，與民主有何關係？如果每人都自私，要有正常生活， 又不肯付出，連簡單舉手可用的安心出行都不用，雖然填紙可以代替，但沒有人檢查資料是否真確，一旦出現病毒傳播者，又要增添更多工作量。安心出行利己利人都不做，明明多人聚集的高風險行業打疫苖，既可保護自己和家人，又可保護別人不好嗎？相信香港要走出疫境可能要再多走一會了。
餐飲業在疫情期間叫苦連天，不少已經結業，他們希望能正常營業，當然要做一些措施了，疫情未受控巿民總是提心吊膽，只要到一些工商業區看看，午飯時不少人寧可買外賣也不在餐廳進食，為的就是要安全，一有隱形傳播者，隨時會出現群組感染，早前的跳舞群組、健身中心等就是最佳的案例。一方面要求政府這樣那樣，又想通關和出外旅行，又不想負一點公民責任主動打疫苖，用安心出行，這與什麼民主自由完全無關，只是自私的行為。當然政府在宣傳工作上不足夠是事實，歐美不少國家都在大規模地接種疫苖，不斷有人事後死亡或有不良反應，雖然未有證實是和注射疫苖有直接關係，這些都是很多巿民所關心的問題，香港也在發生，故此政府有責任公布更多詳細資料，以釋巿民的疑慮。
原圖：星島日報
投票已截止，多謝支持
返回
