新任大律師公會主席夏博義早前接受傳媒訪問發表一些不當言論，被港澳辦和中聯辦點名批評，大律師公會發聲明，指夏博義發表一些個人意見，雖然並沒有明言與大律師公會無關，聲明想為大律師公會的職能和角色釋疑，指該會「不是政治組織，而是一個法律專業團體，旨在處理一切涉及司法事務及大律師專業的事宜。」首先傳媒訪問夏博義當然是基於他是大律師公會主席身份，相信他本人都心知肚明，這是毋庸置疑，如果沒有新聞價值相信傳媒都不感興趣。所以夏博義所發表的只能代表個人意見嗎，能脫開大律師公會主席身份？

夏博義提出推動政府修訂《港區國安法》，修改涉與《基本法》牴觸的條文，包括駐港國安公署人員行為不受港管轄云云。《港區國安法》是全國人大授權人大常委會訂立的全國性法律，他提出的不正是挑戰國家主權和「一國兩制」底線？大律師公會發表聲明實在此地無銀，大律師公會是否漸趨政治化，值得反思。

夏博義言論挑戰國家主權和「一國兩制」底線

反對派常掛在口邊的「一國兩制」已死，為何這位「人權大狀」不留在祖家牛津，能在香港搵銀，就因為有《基本法》在「一國兩制」下，他可以繼續在港擔任大律師。那些所謂人權和公義之士，搬出西方那一套自由、民主和人權政策，當然不會更會竭力避提利益，因為他們自說是無私的。看到前年反修例風波，黑暴到處破壞，打砸燒不支持他們的商舖，破壞交通工具，毆打不同政見的巿民，就是為了自由、民主和人權嗎？中央被迫出手訂立《港區國安法》，所有犯法的人都要接受法律制裁，為自己的行為負責，香港才變回法治的社會。這位大律師公會主席，表示二次留港，要為因《港區國安法》被控的人出庭。當然為犯人打官司是他們的工作，是好事，但如果為犯法的暴徒，尋求脫罪要挑戰《國安法》為港獨加持，則不敢苟同。

有一點指出是，夏博義指駐港國安公署人員不受港管轄很危險，是否指駐港國安公署人員沒有人監管，他們在港可以作威作福，可以横行霸道？先不說是否抺黑。夏博義應先了解，駐港國安公署全名是「中華人民共和國中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署」是國務院在香港設立的機構，要受香港管轄？駐港國安公署人員是依法接受國家監察機關的監督。所以批評夏博義的言論是挑戰國家主權和「一國兩制」底線完全有根有據。正如他們聲明，大律師公會應要切實當好一個法律專業團體，專注處理一切涉及司法事務及大律師專業的事宜才是正途。

原圖：港台新聞圖片，星島日報

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1547193-20200901.htm

https://std.stheadline.com/realtime/article/1491781