拜登上台後，美國對中國的政策會有改變嗎？答案當然是會有改變。正是因為拜登有一套不一樣的政策，美國人才會選拜登去取代特朗普。

然而，這並不代表美國會與中國「重修舊好」。中美關係一定沒法回到鄧小平年代，甚至沒法回到毛澤東年代。毛澤東年代，美國要拉攏中國去對付頭號敵人蘇聯；而今天美國的頭號敵人已變成中國。在鄧小平年代，美國對中國的改革開放抱有幻想，以為中國在經濟上走向市場化之後，政治上亦會跟隨西方的那套。現實是中國選擇了一套適合自己的道路，而且成效不比西方的那套差。那就對西方的政制形成無法撇開的威脅。

我發覺，這種對中國的敵視，不但存在於美國的政界，亦存在於美國的民間。所以在美國的民情未改變之前，不管誰上台做總統，他們都必須採取敵視中國的立場，否則他根本沒有機會當選。所以，我認為拜登一樣會採取反華的基本立場，大方向不會變，只是在具體的做法上會有調整。

特朗普的對華政策是惡毒、野蠻、直接的。中國的感受絕不良好；但特朗普的做法卻是愚昧的，有時甚至會傷害美國多過傷害中國。所以內地有人稱特朗普為「川建國 (川即Trump)」。而拜登上台後，當會用更文明及有禮貌的方式來處理中美關係，但民主黨的政策，相信將更多著墨於中國在意識形態上與西方的差異。這勢將令中國更難突破西方的統一戰線。

現時，不單美國的民間有強烈的反華意識，歐洲的民間亦有類似的情況。這種反華意識，源自三種客觀基礎：

(一)    自工業革命之後，西方長期在生產力方面領先其他有色人種生活的地區。有一個時期，地球上大部分地區都成了西方的殖民地，資源任其掠奪，人民任其奴役。如是令西方白人覺得有色人種是低等民族。所以他們沒法接受中國人可以在經濟上追貼他們，甚至超越他們。

(二)    中國改革開放後，迅速走上工業化的道路。中國人克苦耐勞，掌握技術的能力絕不比西方的白人低，結果西方的企業紛紛為了利潤把生產線移去中國。西方的基層工人、生產管理人員、專業技術人員都因此而失去工作。能維持受僱的，待遇亦大不如前。難怪他們對中國懷恨在心。

(三)    西方的思想體系，建立在上帝容許個人有自由意志的基礎上，而中國的思想體系卻是建立在天下為公的基礎上，個人要克己復禮，維護集體的倫常。如是導致西方人擔心，一旦中國那套顯現出更強的生命力，西方的文明就會被排擠，甚至失去存在的空間。

中國若是拿不出一套更恰當的外交政策，以紓緩上述心結的話，中國在復興路上仍會阻力重重。

原著：am730

https://www.am730.com.hk/column/新聞/為何認定拜登上台後仍會敵視中國-253462

原圖 : 無綫新聞截圖