使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

焦點

培小教師遭警查改名續任教
HKG報去信教局查詢
獲回覆「基於私隱不透露詳情」
同學校雙雙隱瞞?

2021.01.19 20:00 焦點

【透視培正「獨」真相】有傳香港培正小學有教師於2019年11月被警察拘捕後改名並繼續任教,本報就事件曾向香港培正小學葉展漢查詢,唯不獲回覆。而香港培正中學校監、身兼香港培正小學管理委員會成員的何建宗教授,較早前曾在《培正同學通訊》的秘密訪談中,承認確有教師改名一事,但澄清該教師並未遭到檢控。

本報亦就事件4次去信教育局查詢,教育局第一次回覆指教師註冊資料屬個人資料,根據現行法例,在未獲得當事人同意的情況下,教育局不可披露有關人士的個人資料,並指本報查詢的事件「與事實不符」。

第二次回覆,教育局確認本報查詢事件,表示曾於2020年7月接獲巿民的投訴,已按既定機制嚴肅與相關學校作出跟進,包括去信要求學校提交報告,並指學校已發出聲明釐清事件,「詳情請到學校網頁參考有關聲明」。回覆提及,若教師涉案,在完成所有司法程序後,教育局會基於有關資料從教師註冊的角度跟進。

本報第三次去信教育局,依第二次回覆內容作更深入及清晰的查詢,以及提問,若有老師涉案而未完成所有司法程序,教育局是否對學校有指引如何處理,以及學校有否責任向家長披露事件。唯收到教育局的電話通知,指問題已於第二次回覆內作答,著本報查看該電郵。

第四次回覆 換湯不換藥

作為新聞傳媒,為了求真、為了公眾的知情權,本報第四次去信教育局,終獲回覆,唯內容似乎換湯不換藥,重申已完成相關調查,惟按一貫做法及基於個人私隱,不會透露個案的詳情,並引用學校聲明作答。回覆中又提到,「若有教師被捕,有關個案會經執法部門調查及法庭判決,在完成所有司法程序後,教育局會基於有關資料從教師註冊的角度跟進」,唯對「如有教師涉案而未完成所有司法程序,是否對學校有指引如何處理,以及學校有否責任向家長披露事件」之提問,教育局回覆指「如有教師涉嫌違法,學校有責任根據其掌握的資料,以及《僱傭條例》、《資助則例》、學校與教師簽訂的合約等,以學生的福祉為首要考慮,採取適當的行動,例如暫停有關教師的職務、終止其合約等。教育局已就學校如何處理涉嫌違法的教師發出相關指引。」當中沒有清楚提及學校是否有責任向家長披露事件,亦沒有清楚闡明指引的內容。

教育是社會重要的一環,培育未來社會棟樑,責任重大。如果教育出問題,對社會未來影響深遠。教育局作為香港教育的把關者,希望能夠做到嚴肅處理一切違規、違法的事項,以保障莘莘學子可以在健康、正常的環境下成長。今次事件,若HKG報不作深入報道,沒有鍥而不捨的多番查詢,事件會否一直不公諸於世,被人隱瞞下去?學生以至家長還有沒有知情權?

原圖:港台新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: