使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

黑衣襲保安被擒
學生會竟譴責校方報警

2021.01.12 21:00 時事

有人在校內搗亂,校方報警也有錯?中大昨日發生亂事,有黑衣人疑因出示學生證問題,與保安爭執,卻有人撒出白色粉末,最終警方拘捕一名疑涉案中大生,「一哥」鄧炳強更是痛斥黑衣人惡行(請按此重溫)。不過,學生會卻有「獨特觀點」,竟譴責校方報警所為,難道任由黑衣為所欲為,置之不理?

斥校方冷待訴求是元兇

中大學生會聯同書院學生會發聲明,既是譴責校方報警舉報學生,以及對事件作出偏頗描述。學生會先是批評校方未有回應保安拉同學上車作拘留一事,要求校方交代保安有否越權。

及後又指出衝突原因,正正是校方長時間不作為,指在去年已要求交代保安職權範圍及檢討監察機制等事宜,卻未曾收回覆。中大生因而發動「不合作運動」,學生會更強調是「和平表達不滿」,繼而指摘校方冷待,保安橫行,致今日之局,「把學子一步步推向深淵。」

最後學生會提出訴求促校方回應,更「靠嚇」指校方要盡快回覆,「勿再火上加油,一錯再錯,以免校園內的衝突再次升級。」

黑暴佔領中大,歷歷在目,要學生入校園出示學生證,是毫無道理之舉嗎?又難道因不滿就可以推鐵馬、撤白粉末?倘非有預謀,又是何人會攜粉末在身?當學生會指校方卸責學生時,又可曾想到自己也是一味歸咎校方,而不作檢討?

原圖︰無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Dylan Lee
由外國勢力操縱的香港教育局數十年來教出無數是非黑白不分, 良知品德盡喪的畜牲, 這說法完全没有誇張! 只需看看2019年多個月在反送中暴亂內的曱甴暴徒..潑電油放火燒人..用坑渠鐵蓋猛力打人頭..用磚頭把人監生打死..等等全欠人性的暴行...現時區議員的低智無耻野蠻獸性舉動就知, 腦袋思想被黃屍教棍學棍洗腦荼毒到如此程度, 而彼等癈青, 逢中逢港必盲反人數佔全部港人很大比例, 如癌細胞遍佈全身, 病入膏肓, 是救無可救...香港基本上已經玩完!
20210115
黃就是蝗
中大甚麼時候停止代學生會「強收」會費呀?這算不算是違反消費者權利呀?學生有權不加入「撐違法,撐暴力」的學生會嗎?
20210113
黃就是蝗
「中大學生會聯同書院學生會發聲明,譴責校方報警舉報學生」即是「中大學生會聯同書院學生會發聲明,承認警方對大學校園有執法權」
20210113
Steve WU
What a rubbish so-called "Student Union"!!
20210112