使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

從美國大選看傳媒生態

2020.11.19 15:00 博客 施永青

理論上,傳媒在報道新聞時應嚴守中立,不偏不倚地把客觀的實況告知受眾。如果人民連社會的實況都沒法獲知,又怎能有效地參與社會的管治,民有、民治、民享的理念亦無從落實。

然而,隨著社會上的矛盾長期沒法解決,我們的世界已變得愈來愈分化,各派政治力量的主張有各走極端的趨勢。與此同時,傳媒亦各有各的立場,支持一方,排斥另一方,很難再中立地做好自己的本分。即使在西方所謂的自由世界,傳媒亦會拉幫結派,旗幟鮮明地為某種政治力量作宣傳,以匯聚更多的民眾,作為政黨的政治籌碼。

這種情況在今次美國大選中尤為明顯,導致美國人民可以簡單地分為支持特朗普的一派與反對特朗普一派。兩派都只看與自己立場一致的媒體,導致他們所看到的世界極不一樣,社會亦因而日益分裂。

令我感到驚訝的是,我一位不無知識的朋友,也竟死心塌地支持特朗普。他堅決相信特朗普已在大選中勝出,只是勝利的果實被民主黨偷走了。他認為美國人民是不會容忍這樣不公義的行為在美國發生的。他已準備好動用一切手段去糾正這項不公義的結果。

當我告訴他,我們在外邊看到的情況並非如是的時候,他竟十分肯定地說,我已被支持拜登的傳媒洗了腦,很多拜登的支持者都處於這樣的情況。因為支持拜登的傳媒只攻擊特朗普,但對拜登兒子的醜聞卻刻意迴避。即使有報道,亦是輕描淡寫,還暗示訊息不一定確實。

此外,朋友埋怨,傳媒的報道不客觀,且刻意扭曲。以剛在華盛頓舉行的反選舉舞弊大遊行為例,參加者數以萬計,來自全國各地都有;但支持拜登的傳媒,卻說只有幾千人參加,還刻意煲大一些零星的暴力衝突,企圖以偏概全,抹黑示威者。

現實是當不止一個傳媒這樣做的時候,受眾很容易就會信以為真。世界這麼大,這麼複雜,我們只能透過傳媒才能知道世界發生的事情。民眾的思想不可能不受傳媒提供的訊息內容與觀點角度所影響。這種民眾被洗腦現象,過去在自由世界出現得比較少,原因是自由世界的媒體槍口對外,立場比較一致,人民不易察覺他們在被媒體操控。但現在自由世界的媒體也鬼打鬼,矛盾才逐一暴露。

自上任以來,特朗普對媒體就不尊重,罵他們專發假消息,拒絕回答他們的問題,甚至把他們趕出場。美國在南北戰爭時期,就出現過傳媒人被捕,報館被封的事例。如果美國的分裂惡化,我擔心這樣的情況可能又再出現。

原圖:大公報

http://www.takungpao.com/news/232111/2020/0930/503462.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
浪人
有親友在美国因新冠肺炎病亡的人仕可向法院控告特朗普的不作為政策草菅人命,要求賠嘗。請联合行動。
3天前