筆者一直認為換了誰當美國總統，我國的國際環境也不會有實質性改變。畢竟「自詡世界第一」已經是美國人的DNA，他們無法接受一個和他們政體不同，尤其被認為是「獨裁」的政體，竟然能在經濟發展、社會穩定、人民權利方面較他們做得更好。 不信，只要比較一下你在美國和我國高速公路上的可能遭遇，你若被警察懷疑超速而截停，美警第一條事是把手放在槍袋上，因為美國通街都是槍，怕被你槍擊。但在我國，用的是高科技抓拍，我國的交警根本無需和你有面對面接觸。但美國因為各州法例不同，不能用這方法。至於少數族裔，儘管美國政要經常拿新疆和西藏說事，但這兩地的少數民族同胞不用擔心會被我國公安「跪頸致死」；但在美國，黑人的命是否算命，已可以觸發一場曠日持久的社會運動。因此，光是這些不同，美國政界便會以「打壓我國」為要務，因為我國的存在，我國的成就，我國生活環境的安全，已令美國政界以至美國民眾感到威脅和不自在了。因此筆者的態度是：丟掉幻想，做好自己。與其寄望人家換了總統而不卡我們脖子，不如努力做好自己。

今次美國大選令筆者感興趣的是：黃絲的反應！他們見到特朗普在近幾天大勢已去時，竟如喪考妣。有黃絲辯稱說「這是感情問題。香港在需要援手時，特朗普發聲了。」有黃絲說「其實對中國最硬朗的是國務卿蓬佩奧；不如總統換人，但蓬佩奧繼續做便萬事大吉了。」也有黃絲說「特朗普既然極有可能輸掉大選，那不如在接下來的 2 個月，對中國更硬朗一些。」這種為了「西方民主」而數典忘祖的心態，簡直是匪夷所思。這更反證了「港區國安法」的重要性。倘若今天沒有國安法，這批黃絲或曰「小黃人」，會怎樣上竄下跳？

當然，我們港人是要關心美國大選。因為大選影響美股，這對有投資美股的港人以至港股投資者都會有影響。此外，美國始終是當今世界第一強國，它換領導人，是全球矚目的事。 更重要的是：美國大選的混亂，讓港人明白到原來「西方民主」不是萬應靈丹。在民粹主義下，「西方民主」可以帶來社會混亂，內耗不斷，發展停滯。民主是個好東西，這是人類共識；但如何實踐民主，便要極小心考量。各國國情不同，不能只用同一套制度，否則只會造成社會大災難。

誠如習主席經常說的「人類命運共同體」。我國和美國以至全球各國都是命運共同體的一份子。筆者不會對美國政界的敵意，掉以輕心；但也不會希望美國天下大亂。各國國情不同，各自有自己的發展路徑和困難，何苦一定要「輸出民主」？在冠冕堂皇的口號背後，其實只是想毁滅別國的卑鄙目的。香港的黃絲為了「反共」，為了所謂「民主」，更把自己完全投射到美國總統大選上去，更以「國際戰線」之名甘當美國「顏色革命」的馬前卒，實在是可鄰復可笑！

還是那句話：打鐵還需自身硬。我們中國人在中華民族偉大復興的路上，還是會遇到不少挑戰的。但只要我們沉著鎮定，做好自己，我們的復興可期。至於美國的領導人是誰，我們只是隔岸觀火，從其選舉混亂中汲取教訓。千萬不要學那位黎姓的英國人一樣，「玩埋一份」，引火焚身！

原圖：無綫新聞截圖