19歲男學生鄧楚豐，涉於去年11月13日的大三罷期間，在西灣河以磚頭堵路，被控一項公眾地方造成阻礙罪，鄧較早前否認控罪。案件今日於東區裁判法院聆訊，鄧獲裁定罪名不成立。裁判官黃雅茵指，拘捕被告的警員溫偉樂證供有前後矛盾，包括參與堵路人數，首份口供僅指「有好多人」，第二份口供則稱有30 至 40人，到上庭又指有40至50人，在辯方盤問下又改口稱有30至40人；又指溫稱見到被告時，他揹著黑色背囊，但溫兩份口供均沒有提及黑色背囊，質疑溫在拘捕被告後，得知他當日有揹著黑色背囊，所以在庭上才如此作供，故不接納其供詞。

同樣不接納被告口供

黃官同樣不接納被告證供，質疑被告稱戴上別人給予的勞工手套，是為了「精神上支持示威者」說法不合理，黃官指被告在橋上，示威者在橋下，難以見到被告戴上手套「支持」他們。但因控方未能舉證至無合理疑點，故裁定被告罪名不成立。

又無罪釋放，有冇搞錯？律政司一於上訴，唔可以輕易放生！

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1413926/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%A4%A7%E4%B8%89%E7%BD%B7-%E6%B6%89%E8%A5%BF%E7%81%A3%E6%B2%B3%E5%A0%B5%E8%B7%AF-%E5%AE%98%E6%8C%87%E8%AD%A6%E5%93%A1%E4%BE%9B%E8%A9%9E%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E4%B8%AD%E5%85%AD%E7%94%9F%E7%BD%AA%E8%84%AB