七名涉及去年8月31日灣仔暴動的被告脫罪，但最令普羅市民嘩然的，卻是法官沈小民於此案的判詞！HKG報Blogger鄭久慧不禁提醒，《法官行為指引》列明：「法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著『僧侶』式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。」
鄭久慧就此問問各位香港市民，在831灣仔暴動案中：
沈小民法官的判詞令市民感到法官與社會脫節嗎？
沈小民法官的判詞讓市民感到遙不可及嗎？
沈小民法官的判詞令市民感到法官跟社會大眾失去聯繫嗎？
沈小民法官的判詞給市民印象法官感受到香港大部分市民被黑暴殘害的痛苦嗎？
沈小民法官的判詞可能違反《法官行為指引》的訂立目的，削弱市民對司法機構及法官執行司法工作的信心嗎？
圖：HKG報
投票已截止，多謝支持
返回
