使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

醫管局查黃醫護「缺勤」
馬仲儀竟然話:
罷工係合法工業行動

2020.10.16 20:20 時事

今年2月,黃醫護組織醫管局員工陣線為迫政府封關,竟然罔顧巿民健康,發起罷工行動。醫管局人事部近日向有關醫護發電郵,要求他們解釋罷工期間的缺勤理由。作為一間公司或機構,員工沒上班,要求解釋原因絕對合情合理,但是在黃友眼中,不是對他們有利的事,似乎都屬於「打壓」。公共醫療醫生協會會長馬仲儀接受一個電台節目訪問時,竟然話2月的罷工,是「合法工業行動」,並不是醫管局所說的「缺勤」,指局方要求解釋「缺勤」理由是不合理,收到信的同事「好唔舒服」云云,並且促局方循勞資糾紛角度去處理罷工事件。

自己唔返工又唔畀得人問原因,黃醫護們都幾惡!大家認為應唔應該追究佢哋罷工缺勤?

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2143068/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%93%A1%E5%B7%A5%E9%99%A3%E7%B7%9A%E4%BB%8A%E7%BD%B7%E5%B7%A5-%E5%85%AC%E9%99%A2%E6%96%99%E5%89%8A%E4%BA%94%E6%88%90%E6%89%8B%E8%A1%93

https://std.stheadline.com/realtime/article/1324730/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%97%85%E6%AF%92%E6%AA%A2%E6%B8%AC%E7%B5%90%E6%9E%9C%E8%AA%BF%E4%BA%82-%E9%A6%AC%E4%BB%B2%E5%84%80-%E8%B2%A0%E8%8D%B7%E5%A4%A7%E5%A2%9E%E5%87%BA%E9%8C%AF%E6%A9%9F%E6%9C%83

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
馬仲儀,咁你有冇身體力行,參加罷工,仲係「足四日」呀?如果冇,就唔好跣人噃。
20201020
黃就是蝗
2014年時瞓街乞衣違法堵路,明報有報導:港大有條姓李嘅老坑,話佢支持學生唔上堂去瞓街,所以教務處職員來收點名紙時,佢撕掉唔交。可能馬醫生好學唔學,呢樣就冇上堂都學到。不過,佢可能冇睇清楚篇文章:條老坑自認,佢教埋今年(2014)就退休喇!都離港返老家唔喺香港住啦=>我死後那管洪水滔天?!班醫科學生邊個冇上堂、冇冇補課,管他媽?他媽管?2014年year one, 到2020年,未攞到牌執業都在實習中啦!原來當年冇上足堂㗎喎!香港人,你死係你賤呀!你自己攞嚟賤呀!
20201017
黃就是蝗
馬婆娘,你錯了。2月的罷工,並不是「合法工業行動」。如果你唔明白點解,可以自己上香港政府的法律網,找那些工會法、罷工法,擘大你隻屎眼睇清楚。
20201017
wljiang
黑醫護可以試下用工業行動罷工做缺勤嘅理由,睇吓結果係點。但黑醫護要睇清楚工會可以在什麼原因才可以進行工業行動。
20201017