使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

多次輕判被告 批警員不可靠
裁判官何俊堯被指立場偏頗
葛珮帆促停審反修例案

2020.08.19 18:20 時事

在過去一年反修例案件中,有不少案件的判決令市民費解,民建聯立法會議員葛珮帆就收到大量市民對裁判官何俊堯的投訴,批評其在審理反修例案件時立場偏頗、裁決不公。葛珮帆就此去信終審法院首席法官馬道立,要求嚴肅跟進相關投訴。

葛珮帆在信中批評何俊堯不時發表「偏頗並帶有政治傾向的言論」、「多次對社會安寧造成嚴重破壞的暴力分子判以無罪或予以輕判」。她列出多宗由何俊堯處理的案件,指有關案件的被告均被判罪名不成立或輕判,而全部在法庭作供的警員,卻被何俊堯抨擊為「不可靠」或「不誠實」證人,令人質疑他處理手法偏頗,是否仍適合審理相關政治案件。

倡與郭偉健法官同安排

葛珮帆指出,區域法院法官郭偉健早前因形容被告「高尚情操」而被安排暫不處理反修例案件,因此何俊堯應受到同等處理。葛珮帆要求馬道立應立即停止讓何俊堯審理與政治相關案件,以釋公眾疑慮。

香港向以法治基石為傲,公眾自是期望法官大人能公正不阿,如今有裁判官的處理手法令市民生疑,大家是否認同葛珮帆所請,何俊堯應暫停處理一切反修例案件?

原圖:星島日報圖片、大公報

https://std.stheadline.com/realtime/article/694108

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0613/462001.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
哦~~~唔怪之得啦![] 肥蟲話:"哪,而家有個荀位,就睇吓你地邊個嘅表現好嘞。"
20200907
黃就是蝗
我舉個例:有冇打過,有驗傷報告證明有傷,被告亦無爭議打過人,但係因為兩目擊證人,一個話見到用左手打,一個話見到用右手打,咁就「證人供詞矛盾,利益歸於被告,所以無罪。哦,我判無罪係因為法律觀點,唔等如我話被告沒打過人,噃。」[] 唔好講過事隔多月,記憶可能有誤。就算當場即刻問錄口供,都可能因為電光火石之間,加上混亂,出現睇錯記錯誤認啦。你要撩到口供唔夾,大可以問完左右手,問握拳定用掌,姆指在外定內,拳頭是橫是直。。。你要問到有唔夾?總可以問到唔夾啦。
6天前
黃就是蝗
原來警察視線脫離過、被遮擋過,就可以因為「視線不是全程跟著,所以疑犯可能換了人」所以利益歸於疑犯不特已,連作供警察都「不可信」(合法欺凌?侮辱人格?)。日後白粉友打劫搶嘢被警察追,記得繞碌柱轉個圈呀。
6天前
黃就是蝗
有冇人做過統計:自「港區國安法」成立後,香港法官對涉黑暴的案件,各式各樣的判決(定罪和刑罰)的數量和比例是怎樣的?其理由和判詞又是怎樣的?有沒有"對著幹""發晦氣""你吹咩"的現象?
6天前
Dylan Lee
香港司法界早已完全淪陷多年...除了最高終審法院被班外國紅鬚綠眼魔鬼控制著...其下的二, 三, 四流官職亦大部份由一些黃皮白心, 崇洋走狗漢奸所操縱著! 歷屆特首...包括林鄭...肥驊等人因懼於此等法律惡勢力在政府內根深蒂固和強大, 幾可隻手遮天....為了自保, 又怎敢動這班魔鬼分毫? 這解釋了為何在: 司法..教育..傳媒..醫療..四個界别的大量內奸, 和立法會內的黃屍議員可以如此肆無忌憚地任作妄為, 就是因為有這班狗棺的保護和放生! "擒賊先擒王 !" 故亞爺定需先趕盡殺絕這班狗棺...否則其他什麼撥亂反正的政策施行都是枉然 !!!
6天前
Philip Li
正狗觀!应抄加再發放边薑!
20200819
Philip Li
正狗觀!应抄加再發放边薑!
20200819
Steve WU
Well supported!
20200819