本文刊出之時是 6 月 28日， 全國人大常委會正在北京開會，政圈咸估計應正在審議「港區國安法」草案，並會於 6 月 30日通過，7 月 1 日生效。「港區國安法」會為香港迎來「第二次回歸」。愛國愛港市民翹首以待，額手稱慶；但有人快樂有人愁，被內地官方稱為「禍港四人幫」的李柱銘、陳方安生、黎智英及何俊仁應是愁的一族。他們可能會在想: 明年今日他們究竟是在監獄，抑或已躲進中環花園道的美國領事館快一年呢？
筆者特意翻了一下這四人的歲數，李柱銘（ 82 歲）、陳方安生（ 80 歲）、黎智英（71 歲）、何俊仁（68 歲），都是耄耋之年。或如陳方安生在 6 月 26日的聲明所云：「從公民和政治工作退下」。回歸以來，他們四人經常被鎂光燈包圍，在記者面前好像無所不曉；實際上他們弄不清我國崛起的大局， 不諳大國搏奕的殘酷，更不明白政治是「妥協的藝術」，是實力的表現。
四人中的何俊仁自詡很了解我國， 其實只是用「老皇暦」去妖魔化今天的中國。他們四人本來只是喊政治口號來貶損我國，喊得多了便連自己都騙了。四人更不讀書，不看報。去年 10月中共十九屆四中全會，強調要「推進國家治理體系和治理能力現代化」，其中便包括「一國兩制」；那時他們對中共決議嗤之以鼻， 不肯細心咀嚼他們口中的「黨八股」，以為人在香港，你中共奈得我何嗎？怎知大半年後的今天， 中共作為我國執政黨，透過全國人大推出「港區國安法」，霹靂手段，一劍封喉！
由於不屑理會我國的「㡳線思維」，於是禍港四人幫一向主張和中央及特區政府周旋時，寸步不讓。2012 年國民教育起風雲，他們樂觀其成、 2014 年非法佔中，他們積極參加、2015 年立法會表決政改方案，他們堅持不肯「袋住先」、2015年港獨思潮初露苖頭，他們諉過於時任特首梁振英、2016年旺角暴動，他們不譴責、2019 年逃犯條例修訂，本來在回歸前後李柱銘是讚成修訂的，怎知在 2019 年一見民粹當道便也反對起來、禍港四人幫又對 2019 年以來的多番侮辱國旗、國徽及「黑暴」行為，視而不見、對其中明目張膽的「港獨」言論， 緃容暗助。 由2012 年的反國教運動開始， 香港民主運動便開始走上歪路邪路；在這 8 年裡，四人幫（其中至少有三位都有這個能力洞察箇中問題）卻以為可以藉此敲打中共， 贏取選票，爭取部分年輕人支持。這種短視思維，最終葬送了整個民主運動。
更過份的是，他們視美國為其「祖國」， 主動去呼籲美國插手港局，以所謂「普世價值」引美國為奧援。但當近日美國黑人奮起，反對種族主義，打出 Black Lives Matter （BLM）時， 他們卻噤若寒蟬，完全不敢捋美國政府逆麟；原來所謂「普世價值」只是美國當權者的價值。 今時今日， 拉美國政府的虎皮，已失去道德高地；更有可能在「港區國安法」實施後被視為「勾結」外國勢力。
歷史不能重塑，歷史假設（historical might have been ）不具現實意義；但倘若當日這四人能對「港獨」說不、對中央推進香港民主的誠意有合理回應、對非法佔中這種所謂「倒逼中央」的行為，冷靜思考而不是把自己也搭進去、與及能不為去美國見政要的虛榮而沖昏頭腦; 今天整個民主運動發展和他們自己的命運，可能會很不一樣。 一子錯，滿盤皆落索，日後香港史家一定會恥笑這四人，空有一身專業知識和豐厚財富，貴為香港傳統精英；但政治上卻幼智如嬰兒，其下場是自己「攞來的」！
原圖：星島日報
投票已截止，多謝支持
返回
