除了對那些犯了分裂國家及顛覆國家政權罪，最高可判處終身監禁外, 可否再充公他們所有因賣国, 接受外國黑金而來的資產? 另外: 對那些被腐敗教育洗腦, 失智蠻橫, 單憑一身牛力到處擾亂破壞的癈青暴徒, 可否引入星架坡籐鞭法例去挫其驕橫任性莽為氣焰, 提供有效阻嚇作用? 更可簡化節省審判收監程序和費用?

這件案說明兩點: 其一是警方現場取證應該加強。本來現場一般有很多黃媒和黃絲在拍攝，如果拍攝的內容對黃絲犯案人不利，他們已表明不會篤灰，即不會將證據呈堂；如果內容有利，就會大肆宣揚，法官對證物取捨的態度也基本上可以判別他們的立場和他們是否避重就輕。所以，為了不讓這些不公平的現象發生，最好的辦法是給警員增加頭盔拍攝裝備，及時捕捉嫌犯的現場犯案證據，讓罪行無所遁形。其二是根據西方的法律，同案人與主犯若同在現場，則既使在場的同案人只是鼓譟或看風或共同進退等而對受害人沒有動手，法官也會判同案人與主犯幾乎相同的處罰。希望HKG報多報導這樣的案例，讓大家對法官的輕判，律政司有否對輕判、誤判案上訴也有所警惕。