使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

【港版國安法】
海外法官在港審案類型無限制
本報Blogger鄭久慧有疑問

2020.06.06 20:20 博客 鄭久慧

「港版國安法」上周四表決通過,外界對於港版國安法案件由誰審理都好關注,同樣,本報Blogger鄭久慧亦有感,對於外籍法官是否應該繼續審理涉特區政府及香港警察的案件一事,都存在疑慮。

鄭久慧指出,香港終審庭有十多位非常任海外法官,有的甚至是英國現任的最高法院法官。但現時,海外法官在香港審案的類型並無限制,可算是包羅萬有,涉及香港警方、法定機構、政府部門、香港法例解釋、地產商、新界村屋僭建、豪門離婚、洗黑錢、非禮及濫藥等。

鄭久慧認為,這些終審案件的判決絕對會影響香港司法的方向以及社會的資源分配,由此問到,海外法官參與審理,對國家安全會帶來怎樣的影響?同時亦應思考,外籍法官是否應該繼續審理涉特區政府及香港警察的案件呢?

留言講吓你嘅睇法啦!

原圖:作者提供
 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Julio Song
治亂世本應用重典,警察執行任務也應該強硬,不要囉囉唆唆說太多,說太多連小孩都不怕,必須學美國警察不說話只捉人,司法系統也必須徹底改革,外國籍的,一例不准當法官,外籍法官必須通通下台,這是放眼世界的標準,如果法官有判刑不公正,應該馬上拉下台。
5天前
Philip Li
李國能請收嗲! 為免香港再被外國勢力干預, 所有法庭包括終審法院不應再有处籍法官參與!
5天前
Shiuchong Mui
浪人駁斥的好!!李官一副道貌岸然的樣子,彷佛要指點江山,這也不行,那也唔得!一切要【遵照】他的【指示】行事,依家乜年代呀,李官?!
5天前
浪人
公開駁斥前終審法院首席法官李國能。李法官一派道貌岸然以絕世超凡的態度在評論最近中央要為香港國安法立法。他一方面指出中央有權,有理這樣做,但另一方面他反對新法有追溯性和把外籍法官排除審理犯國安法的案件。現在先把追溯性問題暫時放下,容後再加反駁。現在先評論一下外籍法官的問題。李法官說,只要法官有能力及勝任審理所屬範圍的案件,就不應排斥外籍法官審理國安法的案件。他認為所有的法官都是公正無私的完人,不會因自己的信仰,政見或國籍而有所偏私。法官都是機器,不是人乎?法官都沒有七情六慾?難道法官一入到法庭就能放下全部私慾而進入機器人的狀態?李法官你不要把天下人都當作天真的小孩,相信你的鬼話吧?請指出那一個國家,那個政府有你那樣「天真」,相信法官是神,是機器,不是人?看看美英法哪國家和地方政府的領袖不是提名,推舉那些和自己政見理念接近的人做法官?難道被推舉的人一旦成功成為法官就會放棄自己的理念? 說回國安法吧。相信李大人一定知道清末的治外法權的不平等條約吧?為什麽有這樣的不平等條約?那時的外國侵略者認為清朝不懂西方的法律即李大人所說的普通法為籍口而不淮清朝審判外國罪犯而要移交給他們自己的法庭審理。現在李大人是否要歷史重現?自然李大人改良少少了,把中國籍的法官的外國籍的法官一視同仁了。國家安全法和港版安全法都同樣涉及全國的安全。香港國安法是全國國安法的一部份,不是两個不同體。所以香港的司法制度不能和中國司法制度的原則相違背。試想想世上有哪個國家的國家安全案件會交給外國法官審理的?現在李大人的要求根本是只要兩制而不要一國。李大人請把你的假面具除下。正正式式做你的黃絲祖師爺吧!
5天前