為甚麼新冠疫情在西方失控?美國《科學》雜誌為此訪問中國疾控專家,得到的回答就是四粒字:不戴口罩。
戴口罩既可以保護自己不被傳染,又防止自己傳染別人,本來是常識,在西方卻成為一個大問題。主要有兩種解釋:其一是客觀現實,口罩在西方嚴重供不應求,在美國,存貨僅能供百分之一的國民使用,不如將口罩優先供應前線醫護人員;其次是傳統觀念,西方人認為患者才戴口罩,而患者應該呆在家中,不該出現於公眾場合。這就是亞裔人士戴口罩上街被公眾仇視甚至毆打的原因,早前意大利亦有議員戴口罩被同僚大肆嘲笑。
其實,西方人不戴口罩還有第三個解釋:出於政治偏見及種族優越感。
零八年北京奧運會,不少西方運動員戴口罩現身北京街頭,彰顯空氣污染嚴重,中國政府在保護環境方面沒盡努力及中國人欠缺衞生意識。去年香港黑暴期間,口罩成為暴徒的標配,西方政客及傳媒人戴上口罩並非鮮見,表達STAND WITH HK(RIOTERS)之意。
戴不戴口罩,是有政治意涵的。可以看到,年初疫情在武漢爆發後,在中國內地及香港,滿街盡是口罩人。西方社會對此現象大惑不解,認定是「反映過敏」。麻痹大意是肯定的,而潛意識中有某種優越感:專制的社會,人們不能自由地呼吸;民主的社會,無論甚麼情況下都擁有呼吸的自由。
為了表現制度優越及個人文明,西方社會呈現一種莫名其妙的反向思維:凡是中國的,都是負面的;凡是中國人說的,他們都質疑;凡是中國人做的,他們反其道而行之。亦因此,中國人戴口罩,他們不戴;中國人隔離,他們就大開派對;中國人主張中西醫結合治療,他們對中醫付諸一笑。
這也難怪,儘管世衞組織一早為今次疫情正式命名為COVID—19,不少西方政客仍頑固稱之為「中國病毒」、「武漢肺炎」。這除了習慣性的抹黑,也反映某種僥倖心理,以為只要將病毒打上「中國」、「武漢」等標籤,就同西方無關。到頭來,自以為是淪為自欺欺人。
西方優越論的神話,已被疫情無情地砸碎。西方人看不起的中國已經控制住疫情,「美國第一」有了另類的含義。當初嘲笑「中國是真正亞洲病夫」的美國人已經自打嘴巴,那些曾對中國防疫措施冷嘲熱嘲的人們也不得不閉上嘴巴。西方社會正在重覆中國做過的事情,儘管仍還做不好。一向高傲而自信無比的特朗普,放下了「中國表現很糟,美國表現很好」的口頭禪,近日聲言中國在抗疫方面表現很好,並授權各州可以自行決定隔離措施。
新冠疫情是人類共同面對的危機,同時也是對人性道德、執政能力的一次「大考」。必須指出的是,這場考試仍未結束,誰也沒有資格嘲笑別人。
原圖:星島日報、無綫新聞截圖
投票已截止,多謝支持