按內地的說法，在對抗新冠肺炎的過程中，突顯了社會主義制度的優越性。傾向個人自由主義的我，聽到這樣的說法，心裏當然不是味道。但現實擺在眼前，抗疫是一項全社會都得一致配合，才能做出效果的工程，單靠個人各自努力，是不可能阻止疫情蔓延的。
在這種情況下，行自由資本主義的歐美國家，在抗疫的成效上，自然及不上行社會主義的中國大陸。原因是資本主義國家的資源大量分散在個人與企業手裏，沒法集中調配。即使到了危急時期，政府有意出手統籌，但由於政府既缺乏這方面的經驗，亦缺乏這方面的機制，所以行動起來，也不容易得心應手。
然而，疫情已刻不容緩，西方政府亦不得不改轅易轍，事事由政府出手，以中央集權的方式去處理危機了。不但在抗疫上要由政府出手，就是連處理因抗疫而產生的經濟問題上，也沒法再依賴市場機制了。否則，整個資本主義制度，都可能出現熔斷。
為了阻止疫情傳播，現時全球的商業活動已大部分停頓。企業沒法做生意，自然沒有收入。為了解決現金流的問題，只好出售最易套現的資產(股票、債券、黃金等)救急，導致資產價格大幅回落。這種情況進一步令信貸收緊，企業在最需要現金的時候，市場卻沒法提供。
如果任由情況持續，大部分企業可能會因此倒閉。將來要重建就不那麼容易了。此之所以，美聯儲局不得不大幅減息，並透過QE向市場大量注資。但單是靠這類貨幣政策，看來還不管用，政府必須雙管齊下，兼出動更直接的財政政策來救市。不但個人要救，企業也要救；不是迂迴曲折地救，而是直接派錢到位。
以美國為例，大部分人沒有積蓄，商業停頓後他們沒有收入，不直接派錢給他們，他們活不下去，社會就會動亂。所以特朗普必須承諾會派錢。不用立即派到手，政府承諾會派，銀行就肯借錢給他們先用。我估計派一次還不夠，因為疫情會持續一段頗長的時間，政府只好派完一次又一次。
對於一些社會不可或缺的行業，如航空公司，政府不能靠注錢入銀行系統，雖然由銀行來決定是否借錢給他們。銀行見他們完全沒有生意，是不會借錢給他們的。因此政府必須直接貼錢給他們，按他們的規模大小來同比分配。這錢必須是不用還的，否則他們也不敢要，因為以後不知甚麼時候才還得起。企業不想以後的經營只是為了還錢。
航空業只是其中一項政府要出手救的行業，其他要救的行業還有很多。因此，今次要動用的資金會十分龐大。很多國家其實早已國庫空虛，唯有舉債度日，短期好像可以以鄰為壑，長遠就可能淪為別國的附庸。
原載：am730
原圖：無綫新聞截圖
投票已截止，多謝支持
返回
