使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

攬炒成功呻窮 大狀應向馬道立追究
——與伯伯聊公義系列(十三)

2020.02.26 22:00 博客 鄭久慧

支持黑衣人暴力抗爭,支持黑暴攬炒,甚至自己也黑衣遊行的大狀們,終於因為瘟疫蔓延,法庭休庭,感受到攬炒滋味,沒飯開沒租交呻窮,於是由大律師公會主席戴啟思出頭,向政府追數,要求盡快出糧,還公然兜搭生意,指出重新開庭後,如果律政司檢控官太忙的話,可以請私人執業的大狀們幫忙。

大狀們欺善怕事,「欺善」是欺負政府軟弱,催促律政司及法援署找數,政府怎敢有二話?「怕事」是眾所周知司法機構設有「科技法庭」,瘟疫下用「視像法庭」繼續開庭審案,並非完全不可能,怎會搞到大狀們要集體攬炒,到處追數呢?科技法庭「投閒置散」,戴啟思為何沒有因此向司法機構追究,沒有出信向首席大法官馬道立申訴呢?

參看司法機構網站關於科技法庭的介紹(節錄):(鏈接:https://www.judiciary.hk/zh/court_services_facilities/pamphlet.html

為了提高法庭支援服務的效率和效益,司法機構現已設立香港的首個科技法庭。

科技法庭綜合各種易於操作的裝置與功能於一個中央控制的網絡內,為法庭使用者提供視像會議、透過多媒體提證功能、文件紀錄與證物處理系統,以及傳譯服務等設施。此外,庭外大堂更設有大型投射屏幕,讓有關人士在法庭外也能收看審訊過程;是項設施用於涉案人數眾多的審訊,尤其合適。

在科技法庭啟用後,證人可透過視像會議設施在審訊過程中作證,無需親自出庭;法庭已安裝雙顯示屏幕,允許遠端的文件和視頻圖像由不同的顯示屏幕同時廣播。

電子文件與證物處理系統現已更新為電子文件冊,文件會被掃描後儲存在電腦中,並在審理案件時在法庭內多個屏幕同步顯示。

視像法庭早已廣泛採用

馬來西亞

在同樣行普通法制度的馬來西亞,2019年3月,吉隆坡推出電子審查及視像系統,讓律師不用親身到庭,可以上網處理法庭簡易程序及案件審訊。同月,雪蘭莪州首府莎阿南同樣推行此視像系統。馬來西亞官員指出此項新科技將推廣到全國其他法庭。

中國

在中國,2017年8月18日,在杭州設立了世界首家互聯網法院,100%在線開庭審理,開庭平均用時25分鐘,平均審理期限48天,同樣類型案件如果按照傳統方式審理,需要98天。杭州互聯網法院專門受理網絡交易,網絡金融,知識產權侵權等領域的訴訟,從立案、送達、舉證、質證、庭審、調解到判決執行,全部在線進行。訴訟平台實現與多個電商平台對接,當事人相關的訂單,支付、物流、投訴信息等,均能直接讀取並且一鍵引入,當事人足不出戶,就能在網上通過視頻參加庭審,參與訴訟,解決糾紛。

2016年9月,中國庭審公開網正式上線,網民可以隨時觀看法院的庭審直播,內地3500多家法院,均已接入中國庭審信息公開網。主網站及關聯網站總觀看量超過48億次,單場庭審最高觀看量1171萬次。

司法機構沒有善用科技

新冠肺炎爆發至今,疫情形勢仍未受控,甚至有全球蔓延的情況。司法機構作為香港管治三大支柱之一,對社會穩定有重要角色,決不能因為瘟疫而停擺,令公義無法得到彰顯,特別是在數千暴亂疑犯仍未受審,社會治安岌岌可危的情況下。幸得大律師公會主席戴啟思為大狀追數,暴露出司法機構管理層似乎沒有善用科技,改革滯後,墨守成規的弊病。

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1179572/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E9%A6%AC%E9%81%93%E7%AB%8B-%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E5%88%A9%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E7%9A%84%E8%97%89%E5%8F%A3

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1179644/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%88%B4%E5%95%9F%E6%80%9D-%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E9%9D%9E%E5%96%AE%E7%9C%8B%E8%AD%89%E6%93%9A-%E5%85%AC%E7%9C%BE%E5%88%A9%E7%9B%8A%E8%87%B3%E7%82%BA%E9%87%8D%E8%A6%81

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
吳嘉宜
正苦軟弱無能 立乜法都係何用?狗官橫行,唔清徐黃屍狗官香港永無安寧日,警察拉人,狗官放人 黃屍狗棺,司法的黑暗,其實劣正屎可以上訴,如不便是串謀與包庇,或是有利益輸送?強烈要求設立司法監察委員會,止暴制亂才是主因
20200228