使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

你的漣漪,他的海嘯

2020.02.09 08:00 博客 屈穎妍

舉凡工作中有空檔,我會習慣找個地方喝杯咖啡寫稿。2月3日那天,我走進一間24小時麥當勞,看到、聽到許多市井風景……

這是一家很多基層百姓流連的老麥,這個黃昏特首林鄭月娥剛宣布再封多幾個關口。後面有兩個大叔在罵:

「班官住山頂,點知道呢個世界有好多人日日跨境兩邊走搵食!」

「中港車執笠啦,封曬關阿茂搭……」

「閂埋條東江水條水喉啦笨,驚嘛,點知水有冇菌!」

「一句關閘,大家企喺度,手停口停,五大訴求喎,我都有,第一個訴求畀條路我行,第二個訴求畀餐晏我食!」

鄰桌是兩個中年女子也在搭訕:

「我哋打散工,正一日清杯麵,荷包日日清。」

「幾好吖,日日有錢收。」

「我從來唔儲錢,冇仔女儲來做咩,搵幾多使幾多,搵唔到咪好似而家咁,攞杯水飲坐半日。」

迎面來了一個大姐,拿着杯老麥最便宜四元半新地筒,遞給我旁邊呆坐的婆婆:「阿婆,請你食。」然後回到自己的桌子跟朋友閒談:「你睇,幾蚊雞氹得阿婆幾開心。」聽語氣,大姐跟婆婆是不認識的,聽得出,大姐也是基層市民:「我個口罩用咗三日喇,幾蚊一個唔通真係出一次街用一次?有啲口罩仲成廿蚊一個,夠我食餐飯,你問我驚唔驚死?驚呀,我係驚餓死多過驚肺炎死。」

最角落處,有個道友伏在他的套餐上睡着了,薯條汽水倒瀉一地,我緊張兮兮告訴員工:「那邊有個人暈低了!」員工見怪不怪說:「放心佢唔係肺炎,呢個『老同』日日都係咁,搞到我哋抹餐懵。」

負責清潔的哥哥應該有點障礙,一邊抹一邊自言自語,那番罵人說話起碼重複了五十次,持續講了半個鐘。

這是最基層的地方,這裏有半數顧客是在這裏呆坐等時光逝去,外面的風波他們都是道聽途說,但政治影響的民生卻是他們最首當其衝。

早上,聽到香港大學醫學院院長梁卓偉在電台透露,醫護第一天大罷工,初生嬰兒深切治療病房竟然有半數護士罷工,其中一間醫院的初生嬰兒病房更只得一名護士留守,由她孤身一人照顧病房內22名初生嬰兒。

BB是不懂自我照顧的,他們連叫痛叫餓叫救命都不會,想想這22個嬰兒每三小時喝一次奶換一回尿片,還未計發燒黃疸等需要特別照料的,想像一下,這位堅守崗位不罷工守着22個孩子的護士這一天是怎樣過?

無論是嬰兒、深切治療部的病患、等了好久等到一個希望手術的病者,抑或在等工作、等生活的基層市民,他們都是政治下無辜的犧牲者,他們沒有發言權,但政治大龍鳳引起的漣漪,卻成了他們生命中的海嘯。

原載:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0205/412511.html

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1190737/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E-%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%B1%80%E6%8C%87%E5%B7%A1%E6%9F%A5%E5%85%A8%E6%B8%AF110%E9%96%93%E9%85%92%E5%BA%97-%E7%99%BC%E7%8F%BE15%E6%B9%96%E5%8C%97%E6%97%85%E5%AE%A2

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
[]我覺得呢,想要和別人理性討論的話,就不要用了帶著情緒的結論來開頭。你都已經有了結論,又帶著情緒,別人還會願意和你客觀討論嗎?會得客觀的,可以選擇不要在你處浪費時間。會得發言的,可能你又接受不了。那麼,你想法就會困著,沒機會完善,到尾,損失的難道是別人? [] 我不是說香港政府是否毫無瑕疵。因為我認為:沒有任何人是完美的。既如此,人組成的組織的決定、行為又怎麼會完美? [] 另外,還有叫做「吹毛求疵」的人性。 [] 就看看檢疫中心:一面有人大聲說怎麼可以容許自行家居檢疫,另一面又有人行動反對設立隔離所,甚至連2003年已經啓用的也要關掉。你可有建議如何做? [] 至於你說” 黃屍大把機會插政府、拖政府後腳”。講真,整個「全面封關 」跟本就係曱甴套路,一環扣一環。就在那裡等著你落坑。[]。 []「全面封關 」這口號本身就係西瓜皮。「全面封關 」是點樣?是像高鐵站一樣,拉閘關門嗎?真係”你以為啦!”人家跟本就從來沒有這樣說明白過! 真係”你以為啦!”雖然拉剩三閘還說你未有/不是「全面封關 」,但人家跟本就真的沒有「叫過 」你拉閘!不要說我硬扯,你自己細心琢磨一下「曱甴是怎樣講/做嘢」的。 [] 如果政府宣佈全面拉閘,超市就立爆搶購潮。曱甴在這裡等著你呢! [] 至於政府跟採購程序。如果你係做採購嘅,你先知先覺自把自為不跟既定程序,即不招標就直接落單,我肯定你即日就被報紙佬話你趁機博亂發財、並且被告到廉記。[] 咁,我明知道都先跟程序買,被你鬧完就算。你吹?但你未叫未鬧,我就主動唔跟程序買,搞到自己一身蟻,好心冇好報。 如果你係採購嘅,你會點揀? [] 舉這個例子,旨在提醒香港市民一點:唔好鬧得就鬧呀!有果報㗎! [] “若要公道,打個顛倒” – 陳風笑 []
21小時前
wljiang
現屆政府好多政策推出前未有深思熟慮,次次都係摸著石頭過河,造成反對派黃屍大把機會插政府、拖政府後腳。雖然今次疫症係新病毒,但已經過個多月,連口罩問題都未有曙光,仍源用一般採購程序,其實從外地購買口罩極不容易,外國得多國家已受波及,部份已禁止口罩輸出,國內自給自足已經有困難,那會有多餘嘅供應香港。現在政府應和本港商家協調,由政府出資購買器材,商家聘請臨時工去制造。好容易計算現時香港每天需要多少口罩,從而計算多少器材。疫症蔓延幾乎全球,相信未來都需要大量口罩,求人不如自救,趕快行動吧。
2天前