常聽人嘆息，「獨青」禍港，讓人愈發質疑，香港的教育出了什麼問題，讓年輕一代離經叛道。全是教育局的錯？全是教協的錯？全是老師的錯？平心而論，似乎全香港都有錯！ 就拿將《基本法》納入初中課程為例，讓孩子多了解香港，明白自身權利義務，本意非常好，卻各方劣評如潮，到底是哪裡出了問題？

例行公事式教基本法根本無用

身為老師，向完全不信教的孩子，教授聖經、佛經、道德經時的熱情，比上「基本法課」課時高嗎？你們真心擁護《基本法》的小憲法地位，還是為了份糧，迫不得已才去教？「例行公事」教出來的課又有誰想聽？聽聞教會學校優先聘請信徒，那麼教「基本法課」的又有幾多是「信法者」？ 身為家長，首重實用科目，中英數，個個望子成龍，誰會一見到放學的孩子，劈頭蓋臉第一句：「《基本法》學得怎麼樣？」沒有國何有家，就算他日讓你們培養出律師又如何，香港大把「黑狀」，還不是「賣國」；就算培養出專業人士又如何，納粹大把精英，還不是「屠夫」！ 戀棧英殖的港人，你們見到「肥彭」如見親爹，日日叩拜「公正的」普通法，你們可知英國連一本成文憲法都沒有，2009年前連最高法院都沒有，後來迫於歐盟人權公約的壓力才成立。

梁游DQ 4在美國分分鐘坐牢

崇拜美國的港人，總覺得美國自由民主，你們可知美國囚犯佔人口比例全球排第二，僅次於非洲國家塞舌爾，誇張到全球20%的囚犯都在美國。法網之嚴，梁游、DQ4要是生活在美國，不單只沒議員做，分分鐘要坐牢！ 編寫《基本法》教程的港人，能把課程寫得貼近生活，有趣點嗎？對象是活潑好動的孩子，不是研習法律的律師，死記硬背並不會讓孩子真心接受《基本法》。 香港人，你們真的為《基本法》自豪嗎？還是在泛民「無民主、無一人一票、香港就滅亡」的洗腦下，對《基本法》一直心生「自卑」，總覺得比不上美國的？但另一方面，你們真的了解美國嗎？ 香港人，你們真的認為在美國有人權嗎？香港《基本法》充分保障人權，第39條列明：「《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》和國際勞工公約適用於香港的有關規定繼續有效，通過香港特別行政區的法律予以實施。」而根據國際特赦組織，美國雖然在1979年簽署以上國際公約，但國會從未批准，歷任總統都不太積極推銷，所以至今美國都不受公約所管束。 美國憲法所謂的「自由民主」其實只賦予「白種男人」，即使在《獨立宣言》簽署後的百年間，女人和黑人一直都沒有投票權，極度歧視！到後來終於通過修正案允許黑人男子投票，女性仍然沒有「自己的一票」，嘗試去投票就會被警察逮捕。有女性告到聯邦最高法院，法院也不敢判「公民權包括公民投票選舉權」。其後的半個世紀，美國婦女堅持抗爭，才最終迫使參眾兩院修憲，批准女性投票權。 正所謂有比較才知高下，只有讓孩子深入學習《基本法》，了解自己的公民權利和義務（事實上，基本法絕大多是港人的權利），了解自己與國家、社會的關係，日後才不會陷入泛民「無民主」的陷阱，也不會被本土派的「港獨自決」所迷惑，更可以將《基本法》與世界其他國家的憲法作比較，明白《基本法》已經非常開明完善，處處為港人著想，值得港人自豪！ 原圖： http://acwf.people.com.cn/n/2013/1223/c99013-23915235.html http://paper.wenweipo.com/2012/09/15/PL1209150001.htm

投票已截止，多謝支持