使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

反修例暴動醜態畢露
南早專欄慨嘆:大公司怕請錯暴徒 高薪厚職冇港青份

2019.12.08 22:00 時事

反修例暴動,年輕一代害人終害己?以年輕人為首的黃黑暴徒走上街頭,美其名是為未來、民主、自由而戰,但胡亂堵路、掟磚、燒舖、拆交通燈、毆打平民、襲警、放火燒人等乜都做齊,醜態畢露。未見其利,弊處盡現,《南華早報》專欄作家盧綱(Alex Lo)引述外媒報道,指負責請人的金融界企業主管們都對香港畢業生們敬而遠之,怕請錯暴徒,並指出這一代年輕人在職場予人不佳印象,現在更因暴力示威而雪上加霜。若然如此,年輕暴徒係咪自己攞嚟呢?

職場印象差上加差

該文題為《為未來而戰,而這個未來沒有工作》(Fighting for a future that's without a job)。文首提到《金融時報》的報道:香港年輕人變得很難搵工,特別是搵高收入、有前景的工作。盧綱慨嘆,這對過去6個月的暴力反政府示威而言,實在相當諷刺。年輕人聲稱為未來而戰,但他們卻損害了眼前的就業能力。

當然,這個問題早已有之,特別是金融業,打從實力、服從性均高得多的內地畢業生開始湧入香港勞動市場便是如此。然而,暴力示威者的所作所為,令本地年輕人在職場本已欠佳的風評——自我中心、脆弱、需要多方面監督及培訓——衰多幾錢重。可惜的是,盧綱相信,年輕人們被那群吹噓者、豬隊友、操縱者大灌迷湯,所以這些職場上的公開秘密,他們並不知道。

被灌迷湯自以為是

盧綱提到雜誌訪問了一些從事金融服務的高級行政人員,包括銀行、資產管理、會計、律師行等,他們表示,不情願僱用香港人的遠不止中國內地的銀行。這些行政人員擔心聘用到曾參與示威、而又被當局認為有違法行為的人。3家以香港為基地的對沖基金表示,他們會非正式地凍結僱用本地人。一間國際法律公司,其香港辦事處的一名內地合夥人表示,會避免聘用任何參與過暴力示威的人。一名律師坦言,不需要這種以暴力達到目的之邏輯,認為法治並非如此運作。

報道還訪問了浸會大學學者葉偉光。葉表示,人力資源管理的行政人員對於聘用本地人更加猶疑,並會就此加強個人社交媒體帳戶的「背景審查」。葉指出,他們不會公開說出來,但會對僱用香港年輕畢業生們有所保留。

「審查」社交媒體帳戶

盧綱指出,自殖民地時代開始,很多外國機構請人,傾向請有外國學歷或來自他們國家的人。現在,則是不希望聘用反叛的本地人,以免惹毛北京。但盧綱點出一個殘酷的現實:只有在聘請重要職位時,才會有這種擔憂,請初級人員,還是看應徵者的條件。換句話說,高薪厚職,沒有港青份。

不管你覺得公平與否,回歸後的一代被認為養尊處優、暴力、缺乏工作道德,這都不是理想員工的特質。

原文:南華早報

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3040648/fighting-future-thats-without-job

原圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Phil Li
Your choice!
20191209
Wai Chau
曱甴喪屍大把工 : 店舖地鐵「裝修工」, 街道工程「掘地工」, 廣告行業「標貼工」, 石油界業「化武工」, 互聯網絡「安全工」, 輸出革命「曱甴攻」, 遊行專孽「傘陣攻」 。
20191209