「須知道政權是由槍桿子中取得的！」這是毛澤東在1927年湖北漢口「八七會議」時說的，後來便演變成「槍桿子裡出政權」這句名言。

西方人包括我們由英國人一手訓練出來的、現已身居特區政府高位的政務主任(Administrative Officer)，對共產黨這麼「重視」武力，嗤之以鼻。然而西方人口是這樣說， 但由美國總統到英國首相，都是三軍最高統帥，有權力指揮軍隊及發射核武。倘若西方不重視武力，為何其政府首腦要統率三軍？為何不來個「三權分立」， 把「三軍的統率權」(也是三權)都分出去給專業軍人呢？為何西方人不斷跟我們說「民主是普世價值」，是非常神聖的；那用「民主」來感召全球民眾便夠了， 何須統率三軍這些「粗暴」的武力呢？為何號稱全球最民主的美國，卻是全球軍費最高的國家呢？

倘解散警隊 社會必亂

由此可見， 緃使政權首腦是由選舉產生，但他/她都一定是三軍最高領袖， 在必要時以武力(包括核武)來應付國內外的挑戰，尤其是恐佈主義的挑戰。明乎此， 我國中央政府不斷強調要倚賴香港警察來止暴制亂， 便很有道理。因為香港本土沒有三軍(雖然我們有駐軍， 但在「一國兩制」下，不會輕言出動)， 只有警察。 同理， 特首林鄭月娥應該明白黑衣人到今天為何不敢衝進去政府總部， 把政總當七月一日的立法會砸個稀巴爛，或者像今天的港大和中大一樣，把所有政總的出入口都設路障， 並由黑衣人負責「入境」；原因只有一個：因為黑衣人打不過訓練有素的香港警察。 這便是「槍桿裡出政權」的香港現成例子。 倘若明天香港警察真的解散了， 而駐軍又不出動， 我敢肯定：黑衣人會把由特首到一眾高官都變成階下囚， 以「扼殺香港民主」罪論處。 不信， 看看他們怎樣火燒異見者、 私了異見者，便知道最相信暴力的， 其實是「爭取民主」的黑衣人。                                                                                                

香港屬中國 駐軍守護

香港自古以來是中國的領土， 因此說今天香港的槍桿子，還必須包括駐軍。大家可知網上有個視頻說：解放軍可以在26分鐘內建一條1,100米長的浮橋。 當中文大學的二號橋被黑衣人佔領， 吐露港公路因而被迫封閉時；倘若特首不是因為受西方思潮誤導而不肯倚重槍桿子的話，她大可以請求中央出動駐軍， 在吐露港公路對出建多條浮橋，然後把這個「軍用物資」開放給香港的駕駛者使用。那既然是「軍用物資」， 那當然由駐軍守衛， 誰敢破壞或製造事端，立即交軍事法庭審理。

今時今日， 「槍桿子裡出政權」， 絕不是如西方刻意污衊一樣， 只是暴力， 而是可以用「軍用物資」來紓解民困，讓大家可以正常上班， 擊破黑衣人迫我們「大三罷」的陰謀。不過，從來只覺得英文才是最優雅文字的 AO們，應該不會看這篇文章，也不會明白這道理！

原圖︰星島日報
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1138703/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%A4%A7%E4%B8%89%E7%BD%B7-%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E6%AD%A5%E5%87%BA%E8%BB%8D%E7%87%9F-%E6%B5%B8%E5%A4%A7%E5%A4%96%E5%8D%94%E5%8A%A9%E6%B8%85%E7%90%86%E8%B7%AF%E9%9A%9C

https://std.stheadline.com/daily/article/detail/2095473/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%8E%9F%E6%95%B8%E7%99%BE%E6%B1%BD%E6%B2%B9%E5%BD%88-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E8%AE%8A-%E5%85%B5%E5%B7%A5%E5%BB%A0