使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

下一位特首 (下) 

2019.11.04 08:30 博客 曾財安

古今中外,領導人的權力及責任一定是相等,擁多大的權,就負多大的責,沒有例外。香港歷來成功的政治因素是港督行政主導,回歸之後,這自然而然地落在特首身上;特首能則興,特首廢則敗。因此之故,中央任命怎樣的特首乃影響「一國兩制」的關鍵一步,不能不慎之又慎。英國人盤踞香港百多年,怎能不知當中道理?為何不會在被迫退出前在此事上做手腳?

在「89天安門風波」後,港英政府使出與遣散警隊政治部華人警官一樣的套路,以驚嚇(暗示中共政權會秋後算帳)及利誘(給與非常優厚的離職薪金及附帶福利)的手段,把許多經驗豐富、能力極強、剛50歲出頭的一批高級政務官如施祖祥、楊啟彥等“移除”至公營機構,以便騰出空間來安插其欽點的人選。就是這樣,以陳方安生、曾蔭權、林鄭月娥等人為代表的黃皮白心、金玉其外的時二、三梯隊官員就被廣泛地擢升與部署至管治團隊的每一個重要領域,只等特區政府來接收。

曾蔭權種下地產惡果

在回歸前後,國家的主要戰略目的是力保香港社會平穩過渡,以時政務司司長陳方安生配搭政治白丁董建華是當時一個既方便又看上去不錯的組合。1997年7月1日早上,我在電視上看到在中英兩國的交接儀式上,陳獨自大刺刺地坐在中英兩國代表團的中間,得意洋洋。我當時就對身邊的同袍說,陳乃魏延,反跡已明。那時當然沒有人會理會我的話,但在22年後的今天,陳在反出特區政府前如何聚黨架空、誤導、坑害董建華,之後又如何投靠外國禍害香港卻已是路人皆知。

近10多年來,樓價飛升,地產豪強迅速擴張至瀕臨失控地步。究其原因,主政8年,到現在還保留著因協助殖民統治有功而獲得英國爵士銜的曾蔭權實在是罪魁禍首,其所種下的地產惡果也是間接拖累梁振英不能連任,導致這一場暴亂浩劫的主因之一。至於曾為什麼要這樣做,真相可能永遠也不會浮出水面,但只要想想,曾這樣做誰最得益,是國家、香港或者是美英?大家對他的忠心所在便會心裡有數。 

2017年7月,林鄭一上場便把本應被DQ的一群立法會港獨議員放生,繼而把額外50億市民血汗錢漫灌至明顯是黃屍遍佈的教育界。現在看來,港獨議員及黑學生這次聯手作亂的能量之大、數目之多,豈是偶然?今天,暴動已經持續了近5個月,林鄭口中說要止暴制亂,但除了幾句假大空話及被迫做做「反蒙面法」假身之外,有效行動完全欠奉。她不但拒絕成立「特首保安事務委員」以統籌制暴事宜,也縱容警務處處長盧偉聰及副手鄧炳強長期怯懦不作為,更從來沒有去醫院探望因英勇作戰挺她而受傷入院的警務人員以激勵士氣,這一切算是哪門子的止暴制亂?林鄭簡直是在侮辱包括前線警務人員在內的廣大市民的智慧!

香港現是外傷加內傷

國家主席習近平說過,宰相必起於州部,猛將必發於卒伍。這是提拔人材的唯物辯證好辦法;長時間觀察會知道其忠心何在,嚴峻考驗能鍛煉出其才能,遺憾的是,除了梁振英之外,另外3位特首都不是這樣挑選出來,今天香港之禍,乃是種瓜得瓜,種豆得豆的必然結果。以此度之,港英前朝政務高官出身的人,真的是不可被任用為特首或政務司司長。如果中央這次不能總結教訓,為我們挑選一位既愛國愛港,又堅毅不拔的能人接任特首,那這次四中全會中所公報的「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」恐怕會是畫虎不成反類犬。

香港現在是外傷加內傷,暴亂外傷是被全面滲透內傷的病徵,内外交困,局勢似乎是異常複雜,但究其根源,這也是相當簡單的事。特首底下的主要官員有3司、13局長、5部門首長,因為所掌握的有關權力極大,所以需要中央任命。2017年時,中央一如既往,對林鄭通過港澳辦所推薦的主要官員幾乎不留餘地地加以接納。但是,從這近5個月的暴亂過程中可以清晰地看清楚,這些人把習主席的「為官避事生平恥」教當面誨當作是笑話,其中以盧偉聰的表現最為「突出」。因此之故,中央在這方面是時候要抓緊不放,一擼到底了。

不能讓特首率性而為

只要下一任特首在主要官員特別是3司、保安局局長、教育局局長、警務處處長的選用上與中央同心同德,把一眾既紅又專的人材放在適當的位置上,特首才是真正地處勢,方能有效地打擊暴亂,清除政府裡的潛伏者,繼而推出糾正歪風、振興經濟的惠民政策。現任首席大法官馬道立與其治下各級法庭的表現大家有目共睹,肯定心理有數。適逢當今艱難局面,馬在2021年退休後的繼承人選也是重中之重,影響深遠,中央這次決不能讓特首率性而為,否則一切難以收拾。

只要有心有力的主要官員到位,加上中央所提供強而有力如人大釋法與政治謀略上的支援,假以時日,政府裡以至各界中的黃屍自會被逐步清除,港獨團伙的有生力量也會因而乾枯。同样重要的是,中央要考慮改變林鄭在這次區議會選舉報名中除黃之鋒外,所有港獨份子都被縱容入閘的做法。否則的話,在明年立法會選舉中,港獨團伙很有可能取得議席的大多數,到那個時候,不但特首會被拖死,中央剩下的處理方法很可能只剩下霹靂手段一途。

夫爭天下者必先爭人,特首與主要官員的任命是解决香港目前困局,使到「一國兩制」全面成功的唯一鑰匙,中央下定最後的決心了嗎?

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1121047/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%8D%80%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89-%E6%92%A4%E6%8F%9B%E9%81%B8%E8%88%89%E4%B8%BB%E4%BB%BB-%E9%BB%83%E4%B9%8B%E9%8B%92%E8%B3%AA%E7%96%91%E8%88%87DQ%E6%9C%89%E9%97%9C

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
建國大飯堂
香港原定位便是一國兩制的試驗場,放手讓港人試下是否真的能治港。可是經上次佔中和這次的反修例,足可作為一個經典失敗案例讓中國政府以至全世界各國家的政權借鑑再借鑑。 第一、 民選特首能否治港? 要求個人工作能力、個人魅力和魄力已屬最低層次,再來取得民望,取得建制內既得利益層認可,最終得到中央首肯。但這樣的人會否是最理想的人選,試驗證明,這種人選最終只能做到「和稀泥」的角色,人人不得罪,但效果卻是頭頭不到岸。 第二、 問責制官員能否治港? 試驗證明,空降者,有心無力; 內部晉升者,因循守舊。基於要保障公務員鐵飯碗,所有政策都要問責官員和公務員出身的常秘配合才能達到。而公務員職業壽命遠長過五年一任的問責官員,例如下屬堅持不清除流膿牆,那麼衛生局長都只係個無兵司令。 第三、 執法機關能否有阻嚇力? 執法機關包括前線負責捉人的警察、中間起訴律政司,還有守尾門的法院。四個多月來成績有眼見。每次活動警察只能捉一些蝦兵蟹卒已不計,還要拖足幾個月都沒對這批人起訴,等到上了法庭,沒確實證據的就放,有確實證據的,就法外開恩。既然犯法成本咁低,正常人都只會覺得被捉到,只是剛好自己唔好彩。
20191105
建國大飯堂
第四、 民意代表能否引導民意? 這方面泛民做得很好,煽風點火不特止,還可以全身而退。相反看建制派的作為,除了搞場退休人士撐警騷來敷衍中央外,其他大部份時間都和高官一樣在潛水。試問這多個月以來,有哪位建制派成員現身前線撐過警察? 有多少位去醫院探訪過受傷的警察和市民? 估不論真心或假意,應該做騷時無去做,個個在躲在家中等阿爺在區選中分餅仔,咁如何贏得民心? 第五、 傳媒能否傳播正確意識? 香港傳媒有各自的政治立場,但共通點係大家都是牟利機構,吸引到讀者/聽眾/觀眾的新聞才有新聞價值。正所謂狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。所以記者鏡頭都想補捉警察情緒失控打人的一刻。要他們鏡頭對著暴徒實乃懸木求魚。反而這是政府新聞處和港台的份內事。看一下宣明會的廣告,非洲兒童瘦骨嶙峋,楚楚可憐,會令人肯願意每星期損出10元。為何政府就做不出這樣塑造不出警隊正義然、暴徒邪惡殘暴形象的宣傳片出來呢? 第六、 市民有冇正確的公民意識,家國觀念?一個孩子由接受教育開始,從小受父母影響、就學受老師影響、長大受朋輩影響。如果三者皆灌輸抗中意識,要佢出污泥而不染,確實已無什麼可能。此外,學校鼓勵學生剪報來吸收時事知識,市面上較中立而有影響力的報紙只剩下明報和星島,但大家覺得於身為教協成員的老師會幫學生揀哪一份? 以上層面乃環環相扣,缺一不可。換了個特首只是換了個花樽。真正改革則必定要動大手術,先易後難,從上到下,由近至遠地改變現狀,少一點耐性、少一點魄力都難以做到。
20191105
Man Lung Luk
放哂咁多曱甴入閘,我真係冇眼睇香港的選舉!
20191105
Andy Ho
希望中央可以要求林鄭即時為《基本法第二十三條》立法啦。這樣才可以真真正正止暴制亂。
20191104
Joy Miles
絕對同意以上說法。 我們市民智慧是絕對清晰。 牠牠這些政府和官員的陰謀 絕不能得永生。
20191104
艾力
全中!
20191104