使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

買票你就笨了

2019.09.15 08:00 博客 屈穎妍

話說有日,賊佬打劫了銀行,在門口被正義市民逮個正着,賊佬說:「我劫富濟貧,唔得咩?」正義市民說:「這是法治社會,你別走,我報警!」圍觀者有人說:「而家咩事啫?你又唔係警察,阿賊佬你唔好睬佢,快啲走……」然後再有人起哄:「劫咗幾多錢唧?懶巴閉,我幫佢畀,賊佬你快啲走。」

大家覺得,以上情節,可能嗎?合理嗎?

這幾天,香港的港鐵就出現了幾幕類似的畫面,一些年輕人既要坐港鐵,卻又要跳閘不付錢不買票,給見義勇為的市民碰見,舉機拍他們,問他們為什麼跳閘逃票時,竟然有不少路人走出來護短。從視頻所見,有人甚至說:「罰錢咪罰錢,幾百蚊我幫佢畀!」

殺君馬者道旁兒,如果不是這些人在旁邊吶喊助威,那些逃票的年輕人,怎會在被當場抓獲時,還那麼聲大夾惡。

病了,這個社會真的病入膏肓。乘車要買票這種三歲小孩都懂的道理,十三歲、廿三歲、三十歲的有識之士竟然不懂,還用一大堆歪理去掩飾罪行:「港鐵咁衰我做咩要買票?」「港鐵殺人我做咩仲要畀錢佢?」……

既然你認為「港鐵咁衰」、「港鐵殺人」,那你為什麼要搭?杯葛它嘛,又要拿着數、又要不付錢,這種行為跟流氓賊佬黑社會有什麼分別?

香港法例的寬鬆,真是讓人嘆為觀止,如果不是那班跳閘者,我們都不知道原來逃票是不違法,只違反了港鐵通例,被捉到只是罰款了事。於是,我們看到很多「義士」和「義士支持者」大大聲說:「你拉我什麼?我又沒犯法。」

既然不是警察的責任,那港鐵就要行動了,誰跳閘、誰逃票,就要抓住他/她即場罰款。

早就說過,今日社會亂象,是所有有權的人不作為、所有有例可依的機構不按例執法,才會壯大黑衣人的膽、養成目無王法的心。

單是港鐵附例,如果真能動用起來,根本就不需要找警察。附例明言:沒有繳付車費罰5000,攀爬旋轉柵閘罰3000,講粗口罰5000,大聲喧嘩罰2000,把鞋踩在座位上罰2000,神志不清搭港鐵罰5000,損毀鐵路設施及裝置罰5000及監禁六個月……

這幾個月來黑衣人在港鐵做的事,全部觸犯附例,全部有罰可施。然而,港鐵怕事縱容,於是,一個又一個逃票,一批又一批人跳閘,一幫又一幫人打砸,當犯罪已成風氣,要遏止已經太遲。

也許會有這麼一天,連我們這些良民都要按捺不住,跨過欄跳過閘,反正沒成本、沒代價,誰大誰惡誰正確,買票你就笨了。

原載:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0914/348741.html

原圖:文匯報

http://paper.wenweipo.com/2019/09/12/HS1909120015.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Philip Li
打籐法是不可行的因為基本法第28條列明政府不得向居民施行酷刑!立法會又怎會通過呢!睇清楚基本法先至講喇!況且,在星加坡犯人也要經法官審判定罪,由法官決定是否對他施行打籐。如果香港警察可以一捉暴徒就不經法官審訊就施行籐打,咁香港嘛毫無法治可言! 警察話你有罪就有罪?話打就打?咁嘛好恐怖!
2天前
Dylan Lee
"曱甴"只可以打, 不可以拉! 幾十萬"曱甴"癈青, 你拉得幾多? 拉左又只會被保釋和被判社會服務令, 之後又再重新打警暴動過, 除了不断浪費警力和社會資源,市民能見到的只是以高薪俸祿養著一班假髪人重覆又重覆上演著這些低智可笑的政治制度馬騮戲, 社會絕無得益! 這班完全失去理智刁民癈青是 "出爐鐵...不打不成!", 為了節省資源和對暴徒更有阻嚇力, 應馬上引入星架坡 "打籐法", 及政府應預先向市民講解此法例的應用方法和此乃最後嚴重警告, 雖不會阻止和平巡遊, 但一旦演變成暴乱, 警察不會再婆婆媽媽作警告, 不管是領頭羊的打警暴徒, 或在旁跟隨吶喊助威的無知癈青, 或某些狡辯說他們只是旁觀者, 都要好自為之, 因任何在埸人仕即拘捕即打籘, 打完即放 (罪重者打籘夾判監), 令他们自費回家養傷, 一生留下烙印, 讓他们好好反醒, 不用將這些癈柴收監浪費納稅人血汗錢, 簡單利落直接有效! 在這嚴峻非常時期, 政府必須把握住現今得到大部分市民因厭惡暴民而支持的時机, 速速通過批准和實行, 得此打籘法之助, 殺雞警猴, 以後暴徒數目將會銳減, 警方執法亦會較易, 亦會令警察回復士氣, 不會像現時很辛苦才拘捕到暴徒但轉頭又被假髪人無罪釋放那樣令警察氣餒, 但此時機稍縱即逝, 望政府和建制派議員能接納這建議!
2天前
Philip Li
Philip Li 今天非法大遊行之後在金鐘發生的暴亂,警方是否受了林鄭大和解的指示而又放軟手腳,只作驅散而不捉拿暴徒呢?咁樣放任暴徒以令他們在大肆破壞之後又不用付出任何代價, 請問警方又如何止亂制暴呢? 請問林鄭政府是否對中央的嚴正要求肆若罔聞昵?
3天前
Jason Cheng
我們既然生活在這個社會上,既然認同社會訂立的秩序和規矩,那麼廣義上我們都是屬於建制中的一員。 然而現在我們可能會覺得confused。見義勇為本來是美德,但如果我們路見不平,以為可以拔刀相助時,可能就會惹到官非了。 例如見到食環不去清理連膿牆,而忍不住代為清理的話,可能就會被告惹刑毁。見黑衣人搞破壞,第一時間捉住佢,摘掉他面罩,送官查辦,最終maybe自己都要惹上非法禁錮、不恰當使用武力的罪行。 多年以來,破壞建制者常用異常久的時間去搜證,可是结果往往舉起,輕輕放下,十八天後又是一條好漢。但以上協助维護建制的,绝大多數都為證據確鑿,即時還押監房。 最近有人會講:我們不可以再做沉默的大多數,沉默代表縱容,我們要撑中央、撑政府、撑林鄭、撑警方… 全民同仇共愾打甴曱只是理想中的事物,沉默的大多數既有樓要供、有家要養,這時協助维護建制的下場是需要付出代價的,捉你的更可能是你想幫的人…出手前是不是會停一停,諗一諗?
3天前
張揚
向全世界宣揚中大違法的校風,等佢早日執粒,起建公屋。
3天前
Keith Leung
一開始讀呢編文個比喻時心諗好似差咗一樣嘢,就係銀行俾人打劫銀行自己點解唔捉賊要市民捉?讀落去就正正講出呢個point。其實唔單止港鐵,林鄭同佢個政府呢三個月只係推警隊出嚟頂,止暴制亂措施、無;改善民生政策、無;改革政府內部、無。簡單講,點解連儂牆唔係食環署清係市民清?今次曱甴之亂除咗顯示出香港人民智有幾低,思想有幾無知幼稚,眼界有幾窄同短視,同時都顯示出香港特首同特區政府有幾無能同腐敗。今次將香港嘅問題浮晒上面,政府要做嘅嘢大把,就放長雙眼睇吓政府會做啲咩。同埋要記住如果有日止亂成功功勞係全歸警隊,不過以宜家嘅香港,恐怕警隊事後唔會被嘉許,更有可能被過橋抽板秋後算帳。
3天前
Keith Leung
一開始讀呢編文個比喻時心諗好似差咗一樣嘢,就係銀行俾人打劫銀行自己點解唔捉賊要市民捉?讀落去就正正講出呢個point。其實唔單止港鐵,林鄭同佢個政府呢三個月只係推警隊出嚟頂,止暴制亂措施、無;改善民生政策、無;改革政府內部、無。簡單講,點解連儂牆唔係食環署清係市民清?今次曱甴之亂除咗顯示出香港人民智有幾低,思想有幾無知幼稚,眼界有幾窄同短視,同時都顯示出香港特首同特區政府有幾無能同腐敗。今次將香港嘅問題浮晒上面,政府要做嘅嘢大把,就放長雙眼睇吓政府會做啲咩。同埋要記住如果有日止亂成功功勞係全歸警隊,不過以宜家嘅香港,恐怕警隊事後唔會被嘉許,更有可能被過橋抽板秋後算帳。
3天前
黃就是蝗
其實,製造模擬閘機練習跳閘這是中文暴大學生的公然自我羞辱。不以為恥反引以為榮。中大之名毀於此。[] 大家幫忙在世界各大網站幫牠們分享、宣傳開去啦!
3天前
黃就是蝗
有人推特短片,中文暴大校園裡,暴大學生用圍欄製造模擬閘機練習跳閘。[] 蝗氓話:"1因為警察在港鐵站內進行拘捕 》2 即是港鐵不當香港人是重要客戶 》3 所以牠們沒理由要支付車費。" [] 有鬼佬神回:"以自由之名,我地可以搭免費車了!" 又 "你想講咩?咁即係話我唔妥中石油因爲佢係國營嘅,所以我就可以去佢站油入咗油然後唔俾錢了?" [] 由1可以扯到2,呢D腦袋真唔係人所可有。
3天前
黃就是蝗
港鐵不如出賞金,捉到一隻,罰金對分。包保好多「難民」去做義工呀!
3天前
黃就是蝗
"貪心仔!幾蚊雞都要貪!死賊仔!貪心仔!貪心仔!貪心仔!"[] 見到貪心仔跳閘,大家追住佢係咁大聲鬧。
3天前
黃就是蝗
對呢D死賊仔你同佢講道理是沒有用的。佢自有一套歪理,理直氣壯地厚顏無恥。惟一對策,就係從人格上擊垮佢,等佢同祟拜者由無地自容開始自己羞愧脫離。[] 嗱,你睇,如果貪心仔真係自認為咁樣好威嘅話,點解要走?點解要掩面(來幫拖那條友也要掩面先至好笑)?如果貪心仔自覺高尚,應該乘機露臉出彩攞威嘛。點解唔見得人?[] 下次大家遇到,請幫手嗌:貪心仔!死賊仔!
3天前
黃就是蝗
明天我就去跳閘。跳之前我會大嗌:"抗議跳閘!"。跳之後我會再大嗌:"抗議跳閘!"。各位反對跳閘的市民,唔好扯住我啊!我跳閘係因為我反對跳閘咋。
3天前
William Sin
如果再說香港是法治社會的人就是當全香港人是白痴!
4天前
Janny Lau
笨咗🤔😭
4天前
Janny Lau
笨咗🤔😭
4天前
我想講
當條例起唔到阻嚇作用,而犯事又不切實去執行嘅話,等於白紙
4天前