使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

群組破碎一葉知秋
重建互信社會之福

2019.08.03 16:00 博客 邵盧善

都嘆當前族群對立、社會嚴重撕裂,不同政治信念的人,已經無法同坐一條船,更不要說共度患難。

我沒有調查研究,不知道現今不同顔色的追隨者各有多少,身份背景的百分比如何,排斥異己的程度又如何,我只有個人的親身體驗:「為黃藍之爭而斷親或絶交者,遠超上一波佔中前後的unfriend浪潮」,過去多年來我參與的各式群組,包括親人、校友(小學、中學、大學)、朋友(深厚私交的、先後同事、同業),沒有一個不發生組友集體退出事件!

我做了小型調查,問過十多位不同年齡、不同界別的朋友,他們也有同樣體驗,中學、大學校友群組紛紛吵閙割席,大家心痛的是,幾十年交情的人,都不能互相說服,何以去說服陌生人?我們還追求什麼多元民主?

道不同更需要相為謀

說來諷刺,政治乃眾人之事,人多口多,觀點也多,七咀八舌之爭本乃平常,何以惡劣至不相聞問?近年來我常常提及兩句不合現代的成語:「志同道合」與「道不同不相為謀」,必須改一改了。

多元社會鼓勵自由認定目標,容許不同目標同時存在。同一目標可以由不同過程達到,所以,「同志不必同道」;為了讓更多不同的人達到不同的目標,不同道者不是應該多所溝通、誠懇磋商,免致互相阻塞嗎?因此,「道不同更需要相為謀」。

且看繁忙要道交叉路口的交通燈,精密安排分配時間,不是令往來交通更順暢嗎?交通燈一旦失靈,所有來往車輛塞成長龍,大家不得通行。

形成今日社會困局,政制爭抝固然是因素之一,最重要還是各方面互信蕩然無存,任何一方的言行,都被對方懷疑,再好的制度也無法運作。

政治制度的優劣對錯,衡量標準極多,因應文化、地域、時代等不同而有所變化,所以,沒有一套制度放諸四海皆準。不少年輕世代埋怨,因為沒有普選,他們看不到前路。那末,不妨借鑑實行普選多年的西方,前景都是康莊大道嗎?

英未知明年後年前景

英國應否處身歐盟?英國社會的意見分岐,以年齢分,年輕人過半希望留在歐市,海濶天空,發展空間多;以地域計,蘇格蘭和倫敦市希望留歐,利益可以保留;以宗教計,北愛爾蘭的天主教徒希望留歐,保持和愛爾蘭一體無邊界。可是,一紙公投結果,粉碎過千萬英人的希望,他們有否起來抗爭?公投三年之後的今天,英國換了三個首相,仍然未能決定脫歐方案,英國人(不論支持或反對脫歐)仍然未知明年、後年的前景。

再看美國,幾個農業大州不是都支持特朗普當選總統?特朗普上台後立即掀起貿易戰爭,一再加碼對華關稅,美國農牧產品價格一沉不起,農產人士辛苦多年打造的出口市場,毀於一旦,他們的前景在那裡?他們有挺而對抗打壓他們市場的政策嗎?

大家都衝了一段日子,此時此刻,應該停一停、想一想,大家要的是什麼?!

原圖:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0714/318728.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: