使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

香港二手樓價還能「撐」多久?

2019.07.30 15:00 博客 施永青

上周五公布的中原城市領先指數微升0.26%;在社會爭議不斷,劍拔弩張的形勢下,二手樓價指數尚能高踞不下,實令人感到意外。

有激進派人士在網上貼文,指我近日還說樓價未跌是刻意造假,目的是要維護地產霸權的利益;還揚言要組織群眾,教訓一下我這類害到年輕人買不起樓的奸商。

如果教訓一下我,逼我改一下口風,真也可以助年輕人置業的話,我絕對願意配合。問題是我作為一個有機會接觸市場的評論員,首要責任是實話實說,而不是為某些政治需要做打手。

中原城市指數有一套客觀的,行之有效的統計方法,這些年來已被證實與市場十分吻合。 我不可能為了討好某些人的主觀意願,而連統計的結果也不敢公諸於世。現實是自從反送中運動開展以來,樓市只是交投萎縮,樓價並未出現大幅度的下滑。

其實,讀者如果一向有留意我的言論的話,早在佔中年代,我已預期樓價理應已經轉向了。當時,香港的內部矛盾已充分暴露,未來香港在政治上一定事況頻生,地產作為不動產是不可能不受當地的政治穩定性所影響的。

我不是只在口頭上說說,而是以實際行動減持了我手上的物業。不過,香港的樓價並沒有因佔中事件而大幅回落,反而繼續往前衝多了一段。我不得不承認我當時的判斷與事實不一致。

由此可見,我並非一個只會單向地唱好的人,指控我這樣做的人根本不了解事情,他們只是想當然吧了。各人對樓市可以有不同的預期,但不應在樓價的確未跌的情況下,硬要配合一部分人的主觀意願,一起唱衰後市,連別人把客觀的統計數字說出來也覺得別人另有用心,那就有點過分了。

我發覺反對派普遍有種心態,就是以為他們進行了這麼多的大規模行動,對後市是不可能沒有影響的 。所以當中原城市指數顯示政治事件尚未對樓價造成太大影響時,他們就不高興,以為別人在刻意貶低他們行為所產生的作用,遂覺得有需要在輿論上圍剿這類「錯誤」意見。這樣的行為有點像文革年代的紅衛兵,令人不寒而慄。

最近我發現,連有些傳媒也出現這類心態。他們來訪問我時,心中早有既定答案。所提出的問題,都是引導我答他們想要的答案。他們想我說,樓市前景暗淡,資金正在撤離,人們正在把注意力放到海外物業,很多人都在趕往海外移民。當我說,這樣的迹象的確存在,但情況並未太過嚴重時,他們對我的答案就不以為然,連報道也不想報道。

現時,市場的信心仍未完全喪失,所以業主們堅守價位不肯減價。但反對派的行動至今仍沒完沒了,每周六日都找不同的名目去不同的地方進行他們的抗議行動。而政府方面亦拿不出甚麼有效的平息風波的方法。長此下去,業主的信心總會有支持不住的一天。所以我對後市亦不敢樂觀。

原載:am730

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%ba%8c%e6%89%8b%e6%a8%93%e5%83%b9%e9%82%84%e8%83%bd%e3%80%8c%e6%92%90%e3%80%8d%e5%a4%9a%e4%b9%85-182515

原圖:文匯報、Pixabay圖片

https://pixabay.com/zh/photos/%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%91%A9%E5%A4%A9%E5%A4%A7%E6%A5%BC-%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E4%BA%9A%E6%B4%B2-4093186/

http://paper.wenweipo.com/2019/07/28/HK1907280006.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Albert Lau
[有激進派人士在網上貼文,指我近日還說樓價未跌是刻意造假,目的是要維護地產霸權的利益;還揚言要組織群眾,教訓一下我這類害到年輕人買不起樓的奸商。] 廢青們為[理想]呢都肯信,前世! 假如施先生能够買起整個香港樓市;那麽施先生已經是全世界的首富還不止。
20190730
Wai Fun Cheung
雙面人,我唔想看!🖕
20190730
Wai Fun Cheung
雙面人,我唔想看!🖕
20190730