與舊同事吃飯,吃出了感慨,吃出了恐怖,也對「反送中」條例的示威者、衝擊者有了更多了解,解答了不少心中疑問。
近年與舊同事失去聯絡,機緣巧合下,大家最近又聯繫上,相約午餐敍舊。吃飯的時候,她告知參與了最近的幾次大遊行,吃過催淚彈的滋味,七月一日旁觀了衝擊立法會的行動,並充當後援,猜測是分發口罩、頭盔或者食水吧。
「你對港府修例知道多少?」我問。
「我不太了解,聽他們說,大概是香港人犯罪會被送到中國受審,即使你沒有罪,阿爺也會找一個罪名按你身上。」她說。
她的反應令我吃驚,一般市民對引渡條例不求甚解,本來不足為奇,而她曾是傳媒人,對新聞應該有更多的敏感。她年輕時曾負笈台灣及美國,是知識分子,非一般中學畢業做地盤或餐廳可比。然而,她同樣不知道甚麼樣的人才會被引渡,引渡門檻有多高,人云亦云;有人呼籲上街,她就熱切地響應了;她也以實際行動表達對年輕人暴力衝擊立法會的支持。
「示威還示威,為甚麼要用如此激烈的方式?」我問。
「整個制度被阿爺操控了,權貴把持利益,一般人尤其沒背景的年輕人,已無路可退,唯有拼死一搏。」她說。
「但香港年輕人拼死了,就會有無數大陸新移民頂上,對阿爺無損失呀。」我開起玩笑。再說了,立法會要修補,是納稅人付鈔。
她則表示,港府大把錢,即使不維修立法會,也用不到市民身上,倒不如將之打爛,讓裝修工賺點工資。她凝思了一下,又緩緩說道︰「如果以後的香港失去香港的特質,那麼這個地方就不再是香港。」「香港許多人是在教會學校薰陶下成長,耶蘇死在十字架上,我們也願意為這份價值觀而死。」
哦,難怪接連有人為反修例而自殺,原來是信仰的力量,頗有當年共產黨員為共產主義慷慨赴死的凜然;也難怪撞擊立法會大門的黑衣青年揚言,已準備好判刑入獄。顯然,他們不覺得自己是在犯法,而是視之為價值觀「獻身」。
突然想起,那些中東的人肉炸彈,駕飛機撞擊美國世貿大廈的恐怖分子,不也是說被美帝逼到無路可退,不也在自殺前高呼真主偉大?香港的遊行示威一向平和,旺角暴亂後,傳統反對派亦發表聲明劃清界限。然而,七一暴力攻佔立法會事件後,當事人無畏無懼,而反對派則將責任全推給港府,有傳媒甚至美化暴徒為「文明人」。這足以證明,不少香港人已失去是非觀,失去對法治的敬畏,今後甚麼都可能發生,香港有機會淪為恐怖之城。不是嗎?已有建制派傳媒記者莫名其妙遭到不明人士襲擊,相信這決不是第一宗。
然而,「為價值觀而死」還不是最恐怖的。舊同事幽幽地說,香港人很有鬥心,寧願玉石俱焚,也不讓某些人拿好處,尤其是那些質素低的「應聲蟲」,他們的好處拿得太多了。她進一步指出,阿爺在制度上,拿香港的好處,尤其是美國出口限制這類。
終於明白了,反對派及港獨分子之所以主動要求美國修訂《香港政策法》,取消對香港的貿易優惠政策,原來是為美國補漏洞,寧將香港獻上貿易戰的祭堂,也不讓阿爺「佔便宜」;終於明白了,那些人破壞公共設施是要實行「焦土策略」,寧可將香港毀掉,也不留給阿爺及低質素的新移民「享受」。
眼前的這位女同事,身材纖弱,說話細聲細氣,也是一位虔誠的有愛心的天主教徒,平日常做義工。然而,你現在可以讀出她體內的憤怒與絕望,以及對北方人、阿爺的仇恨。可見,逃犯引渡條例的內容本身不是問題,問題是香港人心愈行愈遠,一國兩制走到今日,似乎已走入死胡同。
從當初黃台仰揚言「寧為玉碎,不為瓦全」,到今日舊同事強調香港人「寧願玉石俱焚」,說的是同一個意思,香港百年基業,終將毀於自己人之手。
原圖:無綫新聞截圖
投票已截止,多謝支持