叫香港參考李光耀在新加坡的做法，一定不受歡迎。但在現實世界，若只是做迎合多數人歡迎的事，最後的結果並不一定會好。英國為此選擇了脫歐，折騰了3年，至今仍未完成脫歐，更不要說成功化解脫歐後的負面影響。英國的國勢可能進一步走弱，之後的幾代英國人都可能要為此而付出代價。

香港在97年回歸的時候，北京為了順利過渡，設計一國兩制草議基本法文本時，盡量迎合香港人的需要，承諾了太多自己做不到，而且不是太想做的事情。結果令港人與世界都對香港的未來，產生了很多不切實際的期盼；亦導致社會今天的失望與怨憤。

李光耀在建國之初就向國民及世界都清楚講明：西方的民主不適合新加坡，他一定不會在新加坡行這一套。因為新加坡被馬來西亞與印尼所包圍，卻有不一致的訴求，處境非常複雜，若果行西方式的民主，只會令社會更加分化，沒法集中力量去發展經濟，改善民生。

為了有效地推行這套想法，他嚴格管控新加坡的傳媒，只許他們宣揚國策，不許他們有任何異議。即使是西方來的傳媒，若是不順從他的指引，他亦會勒令停刊，絕不姑息。此外，他對反對派絕不客氣，會用盡手段要反對他的人在新加坡沒地方住、沒工作做，若果還不離開新加坡，他就叫他失蹤。

面對西方的批評，他一概置諸不理，一切以新加坡的長遠利益為依歸，西方亦沒他奈何。有些西方領袖還私下稱讚他的洞察力，並願意在重大問題上參考他的意見。

李光耀在回歸前後曾多次來過香港，他給香港人的意見是：不要妄想在香港建立一個西方式的民主政制，還以為可以拿來給中國做典範；北京當局是絕對不容許這樣的事情發生的。香港人若是堅持這樣做，只會徒勞無功，甚至可能鑄成大錯。他認為：北京肯讓香港有一國兩制，是因為香港的經濟價值。香港的未來在乎香港在經濟上能對中國有多大的貢獻。

他這套言論當然引起香港的民主派強烈反彈，所以當李光耀來香港大學出席活動時，常受到激進學生的圍攻，校園裡更掛了很多反對他的標語。但他全不當一回事，在彭定康面前也全不退讓，把彭定康噴了一面屁。

然而，北京政府卻沒有李光耀那麼實事求是，沒有老老實實告訴香港人，北京能給香港人的，只是一套有中國特色的指導式民主，由中國共產黨在背後拉線，而不是以個人意願為依歸的，一人一票的西方民主。

北京能夠對普選作出字面上的承諾，當然有利於第一階段的順利回歸。這樣可以避免了在草擬基本法時的很多爭拗，亦打消了一部分人的移民意願；可是這亦令不少人對未來有不切實際的期盼。反對派就是藉著這個基礎，令香港的年輕人都以追求民主作為自己的終身事業。這樣發展下去，最終必然會與北京產生全面的衝突。為了避免這場衝突，雙方都必須重新檢討自己的定位。否則即便可以坐下來磋商，也不可能談得出結果。

原載：AM730

https://www.am730.com.hk/column/新聞/香港應參考李光耀的做法嗎？-179180

原圖：文匯報

http://news.wenweipo.com/2015/03/18/IN1503180101.htm

http://news.wenweipo.com/2016/11/28/IN1611280060.htm