使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

香港的法治被迫到懸崖邊上

2019.07.14 08:00 博客 陳勇

和平、理性、守法是香港的核心價值,無論有多少萬人上街示威,發動和參與暴力行為的人始終只是少數,絕大多數市民也保持了和平理性,這是值得肯定的。然而,對於不少反對派支持者堅持他們和平守法,對極少數害群之馬的暴力行為視若無睹,甚至乎要求特區政府不起訴這段時間被拘捕的示威者,非常令人費解。對於看不到部份顏色的人,我們會診斷他們有色盲問題,而對於只看到示威者和平遊行,看到警方武力制服示威者,卻看不到個別示威者襲警的人,又算不算「選擇性失明」呢?

依據國際標準,香港警察確實非常克制及溫和。試問世界上哪個地方的警察總部,能夠容忍任由示威者包圍數小時、擲雞蛋、「拆招牌」?世界上哪一個地方的警察,會任由示威群眾舉中指、粗言辱罵,甚至乎被追打?警方經已退讓至近乎「打不還手,罵不還口」,為何反對派示威者堅決說警察失去冷靜,粗暴對待示威者,卻看不到自己的極端挑釁行為和警方的克制?民陣召集人前陣子到警察總部投訴警方「濫用暴力」,但對於警方的克制、示威的暴力,他為何又默不作聲?再問一次,這又算不算「選擇性失明」?

逼人放人被捕者 算威脅還是勒索?

至於所謂不起訴被捕人士,也是很荒謬的,這算是威脅還是勒索?香港是法治城市,有成熟和獨立的司法制度,有公正的司法機關,倘若被捕人士是無辜的,即使被起訴也不必擔心會入罪,但倘若被捕人士確實觸犯法紀,罪有應得,被判入罪又豈非求仁得仁,彰顯了司法公義?我想強調,政治絕非法外之地,這種以政治勢力干預司法的立場是非常危險的,不但違背了香港的核心價值,也令到司法問題「政治化」,令香港由法治社會演變成人治社會,這難道是反對派和民陣的真實想法?

香港長期是全球犯罪率最低的地方之一,高效的警察可謂功不可沒。我們素來積極支持香港警察,充份肯定香港警察的工作,香港能夠成為全球其中一個最令人安心的城市,警察絕對功不可沒。反對派現時卻單憑短短幾個畫面,便對警方窮追猛打,粗暴踐踏警權,彷彿徹底否定警隊多年來默默守護香港的努力和貢獻,太不仁不義了!相反,當警方受到無理侮辱和襲擊的時候,反對派政客又去了哪裡?他們對警方又是否公道?警方的工作與香港的整體利益是分不開關係的,我們撐警方,其實就是撐自己、撐香港!

作者:港區全國人大代表、民建聯副主席、新社聯理事長 陳勇

原圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Philip Cheung
久觀對破壞法治的暴徒有無譴責過一句?
6天前