使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

裝作雞蛋的高牆

2019.06.14 11:00 博客 屈穎妍

昨天,一位現役督察在網上留言寫了一篇心聲,最末兩句撼動我的心靈:「我們從來不是『高牆』,不要找錯對象!」

這幾天,我多次跟群組的朋友、同學爭拗,他們照例搬出那些「佔中」講到現在的話:「稚子何辜?警察何以殘暴至此?」「學生手無寸鐵,警察為什麼要暴力鎮壓?」「看到學生受傷害很痛心」……我一直反問:「你們沒看電視嗎?為什麼同一個畫面大家看到的東西會如此南轅北轍?」

前高官王永平說:「我只見警察打人,沒看到示威者掟磚。」那我告訴你,王先生,你有智能手機吧?請上YouTube搜尋「Now新聞台直播示威者與警方衝突(17/24)」,你就會看到15分39秒無刪剪片段,完整地紀錄了暴徒整個掟磚過程,看完,請記者再問問他:當你每月還在吃政府十幾萬長糧的時候,為什麼仍可以說這種誣衊公務員的謊言?

逃犯條例不是人人懂得講,但是非對錯、暴力還是和平,應該童叟都會分辨吧?為什麼有人可以看着向警察掟磚頭飛鐵枝的人,說是手無寸鐵和平學生?為什麼只是守護我城抵禦襲擊的警察,卻被說成屠城劊子手?

那天有班基督徒團體在金鐘舉牌示威,他們手持的紙牌寫着「殺人不是榮耀」、「停止射殺學生」……十誡的第九誡是:「不可作假見證」,請這些基督徒講清講楚,誰殺人了?如果,橡膠子彈是一種殺人武器,磚頭也是。

教協副會長兼教育界立法會議員葉建源說:「昨天警方過度武力的清場,用到催淚彈,甚至一些更嚴峻的武器,例如開槍,令愛護青年人的老師非常憤怒。」葉先生,你那句「例如開槍」,明顯有心陷警隊於不義。執法者發射的是胡椒彈、布袋彈和橡膠子彈,你用一句開槍蒙混過去,刻意把警察的行為跟殺人掛鈎,這種陰險的語言偽術,竟來自一個教育界代表的口。

昨天警務處處長開記者招待會交代暴亂狀況時,記者不斷問的是:你們放催淚煙、發放橡膠子彈前,有沒有做足警告?有沒有違反程序?

現場磚石橫飛、兵荒馬亂,下次生命受威脅,先寄封掛號信通知你好不好?

有個《蘋果日報》記者問一哥:「採訪中有記者被橡膠子彈打中,亦有警員罵記者『記你老母』,你們是否對記者有種仇恨和敵視?」

說人家仇視你之前,先好好檢討一下自己做過什麼?警察不會無端端罵人的,你們《蘋果》的友台《立場新聞》就曾上載過一段片,全程紀錄一個叫林彥邦的記者如何挑釁警察,如果玩警察換來的只是一句「記你老母」而非告你阻差辦公,其實你已經賺了。更何況,幾年來《蘋果日報》天天黑警前黑警後,警察都一直包容,今天吞一句「記你老母」,還未打和呢!

拜託別再說那些學生手無寸鐵的話,全城最強的武裝部隊,卸下戎裝,變回人一個時就真的手無寸鐵。暴亂翌日,平暴的警員被反對派一個一個起底,連家人照片、電話、身份證號碼及家居地址都post出來傳遍天下,原來,他們才是最脆弱的雞蛋,反而高牆全都裝成雞蛋模樣,拿着磚頭,把執法者的心狠狠砸碎。

原載:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0614/302804.html

原圖:中通社影片截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
lunkklun
其實根本兩邊都有有問題既人,大家只講對方有問題既地方,何苦呢,呢個世界唔係只有黑同白,又唔諗下政府今次處理方法有冇問題。
2天前
林錦雄
警示只是温馨提示,不是必然!黄屍石化腦! 香港法律有边條 例明一定要舉咗旗去警示(延緩時間,這足以做成重大傷害)後,繼而才能採取行動去阻止罪行發生? 警示只是温馨提示,不是必然!黄屍石化腦!
4天前
林錦雄
警示只是温馨提示,不是必然!黄屍石化腦! 香港法律有边條 例明一定要舉咗旗去警示(延緩時間,這足以做成重大傷害)後,繼而才能採取阻止罪行發生? 警示只是温馨提示,不是必然!黄屍石化腦!
4天前
wschau
Shiuchong Mui "在位時有何政績?退休後在【730 】一至五(現改一,三,五)大言不慚稱【指點天下】!-------為什麽唔見正義的傳媒出來發聲以正視聼!社會上實應多些像屈女士這樣正義的聲音!!"----agree
4天前
Shiuchong Mui
也難怪!磚頭,頭盔都不是【鐵】啊!!
4天前
Shiuchong Mui
王永平正一食碗面反碗底的二五仔!在位時有何政績?退休後在【730 】一至五(現改一,三,五)大言不慚稱【指點天下】!幾天來黄色電台的烽烟節目9成9的聼衆都指责警察武力對付【手無寸鐵】的學生,我不明白這些人為什麽瞒着良心,掩着雙眼講話!!良知和眼睛都被狗吃了?為什麽唔見正義的傳媒出來發聲以正視聼!社會上實應多些像屈女士這樣正義的聲音!!
4天前
wschau
黃絲政棍張x雄😈&民陣岑子x👹話:"母親唔會用槍射向仔女", ------荒謬 ! 如果仔女已經變成了暴徒👿👺🦖, 手持武器挑釁衝擊🧟‍♂️, 破壞社會秩序🦖💥🔥,正義的父母就要大義滅親, 為民除害💩👏, 否則就是包庇縱容😠
4天前
Sung
王永平食美國狗糧食到黃班病變,該睇的睇不到。
5天前
Nina
撐屈小姐!
5天前
承一
反對派及反共份子借今次返中,大晒馬表態反共。之前漢奸到美國賣國,德國難民事件完全暴露歐美反共的思維。外國鬼可以理解他們的思維。大家價值觀確有差異。毛婆,公民黨的所謂大狀去做漢奸走狗,真是不值得原諒。人渣中人渣。
5天前
林錦雄
今次黄屍暴徒未能攻陷立法會(太陽花做到)係失敗过失敗! 黄屍看看美國警察嘅国際標準,唔好入来 飯入肛門,口噴屎,樣樣都颠倒!黄屎自身亦知是膠論,但自以為有智慧,超越凉瓜劫的拗横折曲,入来HKG報,口噴屎低B廢噏! 今次暴動未能攻入立法會,大失美覇金主期望,以後香港黄屍和委内瑞拉瓜乜多 一樣,自生自滅!美霸不理不理!係中央嘅高壓下,**咪話唔驚到9縮**! 香港始終歸於中华人民共和国,黄屍無知地 逆世而行,同自己民族国家對抗,辛苦夾無德,無義,無良!暫時就赠這麼一點真言畀會寫中文的漢奸黄屍!筍雜種洋狗㗎! 今日黄屍希望將香港变成如叙利亚或利比亞一樣的戰場!其心可殊!
5天前
林錦雄
边个亞SIR 够胆 **簽**不反對書? 星期日如遊行,或星期一集會爆發暴動概率非常之高,達99%!边个亞SIR 够胆 簽不反對書?
5天前
林錦雄
更要追究 氓混(民運)延後責任!上次氓混遊行(10時之後) 遊行参與者即刻变身為暴徒衝擊立法會,令多人包括警員受傷,氓混(民運)一定要負責任!警方更要追究 氓混(民運)延後責任!
5天前
林錦雄
兩幫曬馬,立見高低! 美霸联盟今次大力吹谷,正邪两派對决,非因為了引渡地區/國家而成問題!引渡回宗主国(中國),只是賭大小的骰仔而已,並無意義! 今已有82萬正派署名 vs 昨的24萬邪幫遊行! 兩幫曬馬,立見高低!
5天前
林錦雄
引渡回宗主国(中國)內地,只是賭大小的骰仔而已,並無意義! 美霸联盟今次大力吹谷,但永不在中國地方成功的颜色革命!正邪两派對决,非因為了引渡地區/國家而成問題!引渡回宗主国(中國)內地,只是賭大小的骰仔而已,並無意義!
5天前
David Wong
其實我都有啲面紅,點解人地強烈反對嘅,可以有幾十萬人行出唻遊行表態,但係你地強烈支持(我只係覺得修例OK冇問題,未去到大力支持)嘅,就只可以遞交到幾十萬個簽名,但係就號召唔到人行出唻,曬下馬畀人睇咁呢?唉~!
5天前
David Wong
屈女士睇唻真係走火入魔喇,有立場唔係問題,可唔可以分清是非黑白先至係問題。 既然屈女士提到NOW TV嗰條新聞片,我都睇過,包括直播嗰陣,同埋事後好幾次,以下係我所睇到嘅幾個點。 再睇多次呢條片,同我直播睇時感覺一樣,不過心水更加清。冇錯係有示威者掟磚先,不過數目有限,大多亦掟得唔準,警察係咪真如處長所言「有生命危險」,大家自行判斷。跟住就係白衫上司教路,叫下屬警員一再瞄準開槍。第一槍開左,示威者被辣㷫左,於是大舉撲前衝擊,乜都掟晒出去。呢度要注意,就係警察並冇進一步反撲行動,而係忽然全部後退,由得示威者衝到接近立法會大門前,然之後「劇情」急轉彎,大隊有齊催淚彈裝備嘅防暴隊殺出,跟住咪就係不停射催淚彈囉。係咪好有趣呢? 仲有,條片入面,明顯見到,班示威者喺第一輪衝擊(確實係有掟磚,但係掟左幾多,同埋有幾多掟中警察,唔該大家數真下)之後,係紛紛返番去鐵馬後面。另外,喺1:48,大WIDE SHOT可見,警方並冇舉起過任何顏色警示牌,直至去到2:09,白衫指揮官教警員瞄準開槍(希望佢係叫個下屬小心唔好瞄準人地個頭啦)為止,都冇見到任何顏色警示牌舉起過。如果咁都仲認為開槍冇問題,就真係冇說話好講! 須知道依家唔係打仗,警方責任係「控制場面」,而唔係「誘敵制勝」。有人拎住把刀,警方到場,係要盡辦法令佢冷靜,放低把刀,而唔係諗辦法刺激佢,等佢快啲揮刀衝過唻,於是狙擊手就可以開槍打瓜佢! 另外有個問題,今次示威入面,好明顯分為前面暴力衝擊嘅一小部分,同埋後面和平聲援嘅絕大部分,但係警方就刻意唔將佢地分開處理,只係一并稱之為暴亂同暴徒,即係暗示畀所有人知,我地警方隨時都可以拉人封艇,搞到班好多都係第一次出唻參加示威嘅學生擔心真係會畀人拉(其實根本就唔可能),惶惶不可終日,真係好想問,乜咁真係今時今日警方應有嘅態度咩? 重申,我都覺得班政棍煽動群眾反對修例好有問題,暴力衝擊絕對唔值得支持同鼓勵,但係亦唔代表警察就可以為所欲為,所有野都應該分清是非黑白!
5天前
Wai CHAU
黃屍閉眼當不見, 腦子積水全偏見, 廢青暴行扮唔見, 警察執法逐格見 。
5天前
承一
這位前高官是公務員之恥。他是黃絲,立場鮮明。在黃報及某些傳媒指指點點,扮晒高人,繼續扼飯食。真係人渣中的人渣。
5天前